编程随想被判刑？

2023年3月22日，网络开始流传著名匿名博客”网络随想“被中国上海判刑7年并遭遇不公正法律过程对待。随后引起网络上广泛的讨论和辩论，究竟被判刑的阮晓寰先生是否是真正“编程随想”，目前仍然没有结论，而官方的判决书也没有任何清晰的表述，让本案更加扑朔迷离。

iYouPort 认为：

- 判决书中是否指认了被告的身份为 “博主编程随想”？是如何指认的？ 尤其是：此案的刑侦过程，将对未来的前线工作者数字安全防御部署策略的更新，具有重要的指导作用。 目前为止，我看到的相关信息很可能并不比您多。是的，这里有很多信息空白，以至于难以形成逻辑链。

- 网络上流传的追踪/去匿名化过程和细节 - 对于“编程随想”在数字安全方面的专业性水平来说 - 居然如此简陋，是令人震惊的和不可思议的。

所指的“简陋”是指“编程随想”曾经非常自信的隐匿经验：“为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总 ”，与判决书中大致形容的他完全不符合。如果被判刑的阮晓寰先生是真正的“编程随想”，那么他自己根本就没有实践自己的经验，完全是纸上谈兵。例如，如果他在本地使用Linux，而且做了硬盘加密，就不可能被官方轻易取证，在他的本地硬盘发现博客的所谓.XML备份文件。而是否他的博客是编程随想的博客地址：https://program-think.blogspot.com 更是语焉不详。

另外的问题是为何官方不能胁迫或者控制其博客，然后关闭或删除其内容？有人认为阮晓寰在紧急情况下已经销毁了两步认证的Key-file（例如authenticator)，既然销毁，就可以销毁任何其他数字证据，这种不完整的做法显然不是一个安全专家的作为。而且，如果当局无法直接获得控制，其他手段还是可以行使的，或者在判决书中提及此问题，增加对其处罚的力度。

总之，诸多疑点，靠简单的推理无法得到答案。如果中本聪在世，恐怕也不会有比特币了，这正是他更加聪明之处。而推友所设想的GP(rogram)T(hink) ，也有可能让编程随想的精神延续久远：“我正在收集他的所有博文和网友问答，准备用Alpaca 做个ProgramthinkGPT,让编程随想数字永生。”


至于阮晓寰先生所遭遇的不公正对待，当然值得公众关注，任何类似的指控和判决都是违反中国宪法的。希望律师和民间的努力让阮先生能够有机会健康走出监狱，告知大众真相。

最后，提醒各位，注意上网安全，尤其不要在微信讨论此事件，记住你的周围就是渔网。