适合自己的才是最好的

最近有很多关于 Shadowsocks 安全性以及各种解决方案的讨论，比如 这个 和 这个，还有这个。实际上讨论的范围不仅限于 Shadowsocks，但不可否认它是目前最流行的翻墙工具，所以也是最大的目标。当然了，这类的讨论不会有什么明确的结论，谁都说服不了谁。重要的是大家表达了自己的观点和需求，让旁人也能更好的了解翻墙中可能碰到的各种问题。

于是我也来凑个热闹，说说 V2Ray 的设计理念。

来源： https://www.v2ray.com/blog/2017/design.html


首先，V2Ray 是什么？V2Ray 是一个网络代理工具。什么是代理？代理是当 A 和 B 想说话但不能直接对话时，要找 C 来传话，这时 C 就是代理。那么在这个过程中，C 有哪些职责？很简单，把话传到，把话传对，并且不泄露给除 A、B 之外的人。

看似这个描述很简单，把它应用到代理软件中，可以表述为下面的内容：

• 开放网络连接，使得 A 和 B 可以间接地进行正常通信；
• 通信内容不能被第三方知晓；
• 网络连接要稳定，不能间歇或永久地失效；

之所以没有写成一二三条，是因为上述三条的优先级，在不同的人看来是不一样的。

大多数人的选择应该会是“正常通信”。毕竟翻墙工具诞生的意义就是让用户访问被墙的网站，比如 Google 被墙了，我架设一个 Shadowsocks 服务器就又可以访问 Google 。至于我在 Google 上搜索了什么，都是一些人畜无害的内容，我想别人也没兴趣知道。只要这个工具能让我爽快地访问 Google，它就是一个好工具。这种情况我们称为“速度优先”。

另外一些人可能就比较注重私密性，不管我在搜索一些什么内容，可能也就是一些网红八卦，但我就是不想让别人知道，被别人知道了我就不爽。这种情况我们称为“隐私优先”。

还有一些人对服务器的稳定性有需求，平时我不怎么翻墙，而一旦需要的时候，就一定要可以及时翻出去。几百万的大单，谈不成这个月就要喝西北风了。这些人对翻墙服务（或服务器）的稳定性要求很高，服务不能断线。而断线的情况有很多种，比如翻墙协议被识别了，或者服务器被探测了，都可以造成翻墙服务失效。这种情况我们称为“稳定优先”。

上述的三种情况在翻墙工具中都有相应的功能，比如“速度优先”可能的问题是 ISP 的 QoS 限制，应对方式是流量混淆。又比如“隐私优先”可能需要工具提供完美的加密方式。而“稳定优先”需要翻墙服务器不被探测，翻墙协议需要减少特征。正是由于这些纷繁复杂的功能，引起了大量的讨论。观众不明就里，而开发人员则忙于推销自己的产品。有些问题呢，就越讨论越看不懂了。

从 V2Ray 的角度来看，这是一个不可调和的矛盾。每个人的需求不同，适合自己的才是最好的。不能因为开发人员觉得一项功能好，就强加给用户。用户用着没效果，也不会感谢开发者。

举个例子，Shadowsocks 最近的一次协议升级，使用 AEAD 算法取代了 OTA，提供了更好的加密特性。这个升级在“速度优先”的用户看来是完全没有意义的。因为 AEAD 只是加强了数据完整性，对于 QoS 和可被探测性没有任何改进。也就是说，在客观环境不变的情况下，升级到 AEAD 不会在翻墙速度上有任何提升。于是很多人就会问，到底要不要升级 AEAD，升完对我有什么好处。由于惰性，在没有明显优势的情况下，AEAD 的推广有着很大的阻力。

V2Ray 则尝试从另一个角度来解决这样的问题：提供很多功能，让用户根据自己的需求自由组合。虽然各种组合并不一定能满足所有人的需求，但总比只有一个选择来得好。

对于上述的三个需求，V2Ray 分别提供了不同的特性：

• 速度优先：VMess 协议、mKCP 协议、Mux.Cool 协议，内部路由分流
• 隐私优先：TLS (完整实现，非伪装)
• 稳定优先：HTTP 伪装、BT 伪装等，以及 Mux.Cool 协议。

V2Ray 在设计时已考虑到多个功能相互组合的使用，比如你可以使用 VMess + TLS 来达到隐私和速度的双重保证，或者使用 VMess + Mux 来提升速度和稳定性。也考虑到不同的用户的需求不同，V2Ray 的所有功能都可以选择打开或关闭，不会把任何一个功能强加给用户。不同的配置可以达到不同的效果，而在 V2Ray 中，你只需要一个配置文件就可以应对这些不同的需求。

当然 V2Ray 的功能远不止上述这些，如果你现在的翻墙工具已不能满足你的日常需求，何不试一下新的轮子呢？