2016/4/3 ,方校长的打脸:谈谈最近挺火的“中国防火墙之父”方滨兴



  前些日子,被誉为“中国防火墙之父”的前北京邮电大学校长、中国工程院院士方滨兴在哈尔滨工业大学做了一个名为《定义网络空间安全》的报告,其中的现场“演示”VPN的使用方法让他火了起来.
来源:http://www.qisinet.cn/301.html

  今天,Qisi就和大家谈一谈最近挺火的“中国防火墙之父”方滨兴。
  首先,引用百度百科中对方滨兴的人物介绍:
方滨兴被称为“防火墙之父”
方滨兴是中国信息安全界的权威人物,45岁时就遴选为中国工程院院士,是当时最年轻的中国工程院院士之一。
方滨兴系中国长城防火墙主要设计者
他曾担任国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任,是中国长城防火墙主要设计者,被称为“中国国家防火墙(GFW)之父”。
据了解,他主要的研究内容是网络安全、信息内容安全、并行处理、互联网技术等。首先提出了建设国家网络与信息安全基础设施的理念,并组织研制、实现了相应的系统。作为第一完成人,先后获得国家科技进步一等奖1项、二等奖2项。
在信息安全理论方面,将涉及了物理安全、运行安全(网络安全)、数据安全(狭义的信息安全)及内容安全的信息安全概念,给出了统一的形式化定义。
——以上内容摘自百度百科
  从国家角度而言,他是最年轻的中国工程院院士;从学生角度而言,他是一位有求必应的“方校长”,而从公众角度而言,他就是一个不受待见的GFW开发人员。

  2007年12月,方滨兴院士开始担任中国邮电大学校长,并主持建设”国家网络安全监控平台”等多个相关系统,他也因此被称为”中国防火墙之父”;
  2010年1月13日,在谷歌退出中国事件中,方滨兴曾多次出面为中国大陆的互联网审查等制度辩护;
  2010年12月20日,方滨兴开通新浪微博,遭大量网民”围观”和质问,其后方滨兴“冻结”其账号;
  2011年5月19日,方滨兴到武汉大学计算机学院参加活动并演讲,演讲期间遭学生扔鞋子和鸡蛋并被砸中;
  2013年2月9日,方滨兴在新浪微博上发出一条拜年信息,尽管该条信息关闭了评论功能,但无数网友以转发附加留言的形式进行回复,其中大部分为网友接力回复“滚”。
  2013年1月4日,在网友整理的《2012年中国人渣排行榜》中,方滨兴排行第七位;
  2013年6月,方滨兴以校长身份出席北京邮电大学2013届本科生毕业典礼并宣布正式辞去校长一职,部分民众表示“祝病魔早日战胜方校长”;
  2016年4月3日,方滨兴在哈工大作报告时因论证其观点的网页被屏蔽,现场使用VPN翻墙,被微博网友 @萌豚 曝光。
  转眼间,谷歌退出中国已有六年,除经常翻墙使用谷歌外的大多数国人都已将它淡忘,期间也传出不少谷歌重回中国的消息,可是至今,访问谷歌、FaceBook、YouTube,甚至维基百科都会返回404的http状态码。GFW将所谓的“反动信息”屏蔽,取而代之的是褒扬国内一切制度一切抉择一切政策,去除一切对中国不利信息的“绿色环境”。
  在中国,服务器位于大陆的网站都必须强制进行工业和信息化部的ICP备案,拥有备案的网站一旦出现任何违法的内容,备案主体(个人或企业)将承担法律责任。我们有这样一套网站备案制度,却没有一套成型的通用版权保护法。反观美国,1998年,针对数字化时代网络技术条件下著作权保护的法律《数字千年版权法案(DMCA)》正式实施。相对而言,美国政府则更注重网络内容及源代码的版权保护。
   .cn域名的身份信息验证,国内网站的强制ICP备案,网络剧监管的加强……中国的互联网内容审查做的足够严格,但是这真的不会背离审查的初衷吗?苹果不给FBI留后门感动世界,方滨兴不给自己留后门感动中国。他是一位敬业的工程院院士,却没有站在客观的位置看待GFW的初衷。

  逻辑电路的接通或者断开,逻辑运算中的“是”或者“非”——计算机的二进制语言成了53岁的中国计算机安全专家方滨兴半生的隐喻。
  北京邮电大学的围墙以内,方滨兴是当之无愧的“1”。一校之长,有求必应的“方sir”、受人尊重。而自三年前始,北邮围墙外,方滨兴却是很多人眼中的“0”,对方滨兴非议之声越来越大。
  方滨兴是一个宽容的管理者。他常开会的科研楼里有一个名为“404NotFound”的无线网络。方滨兴并不以为忤。尽管这串代码是他受到的部分网民攻击的象征。
  把自己的相机“赔给”丢了相机的学生,借个人存款给贫困生,这些仍不能减少墙外对他参与国家互联网安全系统的攻击。
  方滨兴的尴尬在于,举国体制下诞生的工程师与社交媒体时代的网友有难以弥合的隔阂。而且“50后”的信仰和情怀对“80后”“90后”而言太陌生了。墙内的方滨兴代表着过去十多年的互联网管理方式;而墙外方滨兴的质疑者则昭示着未来互联网发展必须正视和解开的结。
——参考《方滨兴的墙内墙外》
相关微博内容:






没有评论:

发表评论