写在 Google 退出中国 6 周年

2011年起，每年的3月23日，我的日历都会弹出一个提醒，告诉我，「又一年了」。2010年3月23日，Google 宣布退出中国，理由是不再接受不透明的网络审查，导火线是 Google 发现有来自中国政府支持的针对 Gmail 的暴力攻击，试图破解 Gmail 的安全系统获得某些用户的邮件来往记录。




来源：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODQwMjA4MA==&mid=401737731&idx=1&sn=39ee686e8c1c7922b50d9e33252feeab

2011年起，每年的3月23日，我的日历都会弹出一个提醒，告诉我，「又一年了」。2010年3月23日，Google 宣布退出中国，理由是不再接受不透明的网络审查，导火线是 Google 发现有来自中国政府支持的针对 Gmail 的暴力攻击，试图破解 Gmail 的安全系统获得某些用户的邮件来往记录。

之所以记住这一天，除了上面的原因外，更重要的原因是，我的博客，「可能吧」（ kenengba.com ）也在同一天退出中国。2010年3月23日，早上7点看到 Google 的消息后，我立马从床上跳了下来，写了4个小时，写了一篇4个小时就获得20多万浏览量的文章 — 创下了「可能吧」有史以来最快吸引流量的文章之最，之所以是4小时，是因为4小时后，「可能吧」再也无法在中国大陆正常访问。如果没有这个事故，「可能吧」或许会有更多故事。

我的博客被墙，一晃已经6年了。每次见到 Google 的朋友，我都说，因为你们，我的博客被墙了。用技术话来说，就是：IP 无法访问，域名被 DNS 污染，’.kenengba.com’ 成为了敏感词。

岁月让我变得成熟，却没有让我忘掉最初的坚持。如果你问我，对于在国内无法访问 Google 和可能吧是否气愤，我会告诉你，我依然气愤，但我确实没有年轻时的怒火，我很难再像以前那样，站起来就骂，因为我怕它，我真的怕它了，我怕我多骂几句，我连骂的机会都没有。

我也懂得了，保护自己才能有更多发声的机会，你可能不会在微信公众号里看到我像以前说话那么畅快流离，你可能会看到我说越来越多的暗语，相比起当一个烈士，我想，持续发出声音带来的潜移默化，比洒出一片鲜血更有价值，这就是我为什么鼓励所有人去「踹车轮」。

我最怕的，不是有一天我不能说话，是这一天，是历史上的今天，作为中国互联网的耻辱日，我们却依然娱乐至死。

我最怕的，是我们天天在新闻门户上看到 Google 、Twittrer 、Facebook 的新闻，评论区里个个都开玩笑说这些网站是骗子，网站根本不存在。

我最怕的，是制度阻碍科技进步，而不是科技进步去推动制度变革 — 就正如 Uber 推动的营运汽车制度变革一样。

我最怕的，是我们天天在提「互联网+」、「互联网思维」、「创业创新」，却忘记世界上最具互联网思维的创新科技公司里，有一大部分无法在中国访问。全球流量前10的网站里，只有5个可以在中国访问。

我最怕的，是互联网带来的透明化，在体制面前，变得一文不值。10年来，我一直强调我的观点，我从来不反对互联网审查，反对的是不透明的、一刀切的审查。你无法用合理的理由来解释，为什么 2010 年后，你在 Google 搜索「麦当劳」，连接会被重置。我想，这肯定不是肯德基的恶作剧。

前几天有一篇文章因为列举了 Facebook 创始人扎克伯格对中国文化和中国的热爱，被微信公众平台彻底封号。我有幸在文章消失之前，阅读了这篇文章，从观点上来说，作者用「跪舔」这个词确实有点过，扎克伯格的妻子是华人，他喜欢中国文化、学中文，并不一定是「跪舔」。他多次来访北京，并和中国政要见面，站在商业的角度也没有错。难道一个公司的 CEO 不应该为股东谋福利，将业务扩大化？难道你期待每个人都是2010年的拉里佩奇？

这篇文章的作者确实冒犯了扎克伯格，确实也讽刺中国的互联网制度，但是，这样难道就应该被禁言？这样的声音难道不能存在？

我站在这片土地，我没有离开这片我赖以生存的土地，我天天吸着雾霾，不仅仅为了生存，我从心里爱着这片土地，我希望它变得更好，希望每个人都能过上快乐幸福和性福的生活，我希望每件事、每个举措都是有理有据有法可依，既然我们在提倡互联网思维，为什么不能接受互联网思维的精髓？