ShadowSocks 的翻墙原理（两篇）

（一）写给非专业人士看的 Shadowsocks 简介


这个文章来源于一个朋友在科学上网的过程中，搞不清楚 Shadowsocks 的配置问题，在这里我想按照我对 Shadowsocks 的理解简单梳理一下，以便一些非专业人士也能了解

long long ago…

在很久很久以前，我们访问各种网站都是简单而直接的，用户的请求通过互联网发送到服务提供方，服务提供方直接将信息反馈给用户
ss-01

when evil comes

然后有一天，GFW 就出现了，他像一个收过路费的强盗一样夹在了在用户和服务之间，每当用户需要获取信息，都经过了 GFW，GFW将它不喜欢的内容统统过滤掉，于是客户当触发 GFW 的过滤规则的时候，就会收到 Connection Reset 这样的响应内容，而无法接收到正常的内容
ss-02

ssh tunnel

聪明的人们想到了利用境外服务器代理的方法来绕过 GFW 的过滤，其中包含了各种HTTP代理服务、Socks服务、VPN服务… 其中以 ssh tunnel 的方法比较有代表性
1) 首先用户和境外服务器基于 ssh 建立起一条加密的通道
2-3) 用户通过建立起的隧道进行代理，通过 ssh server 向真实的服务发起请求
4-5) 服务通过 ssh server，再通过创建好的隧道返回给用户
ss-03
由于 ssh 本身就是基于 RSA 加密技术，所以 GFW 无法从数据传输的过程中的加密数据内容进行关键词分析，避免了被重置链接的问题，但由于创建隧道和数据传输的过程中，ssh 本身的特征是明显的，所以 GFW 一度通过分析连接的特征进行干扰，导致 ssh
存在被定向进行干扰的问题

shadowsocks

于是 clowwindy 同学分享并开源了他的解决方案
简单理解的话，shadowsocks 是将原来 ssh 创建的 Socks5 协议拆开成 server 端和 client 端，所以下面这个原理图基本上和利用 ssh tunnel 大致类似
1、6) 客户端发出的请求基于 Socks5 协议跟 ss-local 端进行通讯，由于这个 ss-local 一般是本机或路由器或局域网的其他机器，不经过 GFW，所以解决了上面被 GFW 通过特征分析进行干扰的问题
2、5) ss-local 和 ss-server 两端通过多种可选的加密方法进行通讯，经过 GFW 的时候是常规的TCP包，没有明显的特征码而且 GFW 也无法对通讯数据进行解密
3、4) ss-server 将收到的加密数据进行解密，还原原来的请求，再发送到用户需要访问的服务，获取响应原路返回
ss-04

（二）ShadowSocks的翻墙原理



说明：本文借鉴上文图片与内容完成。


Clowwindy分享并开源了他提出的Shadowsocks翻墙解决方案。它的翻墙原理是什么？有什么优点和缺点？
简单理解的话，Shadowsocks是将以前通过SSH创建的Socks5协议拆开成Server端和client端，下面这个原理图能简单介绍其翻墙原理，基本上和利用SSH tunnel大致类似：
what-is-shadowsocks
  1. PC客户端（即你的电脑）发出请求基于Socks5协议跟SS-Local端进行通讯，由于这个SS-Local一般是本机或路由器等局域网的其他机器，不经过GFW，所以解决GFW通过特征分析进行干扰的问题。
  2. SS-Local和SS-Server两端通过多种可选的加密方法进行通讯，经过GFW的时候因为是常规的TCP包，没有明显特征码GFW也无法对通讯数据进行解密，因此通讯放行。
  3. SS-Server将收到的加密数据进行解密，还原初始请求，再发送到用户需要访问的服务网站，获取响应原路再返回SS-04，返回途中依然使用了加密，使得流量是普通TCP包，并成功穿过GFW防火墙。
因此，Shadowsocks的优点在于它解决了GFW通过分析流量特征从而干扰的问题，这是它优于SSH和VPN翻墙的地方。缺点也依然明显，需要一点点技术和资源（墙外VPS服务器）来搭建Shadowsocks服务，好在已经有人搭建相应的服务出售翻墙服务了。
时间：

没有评论:

发表评论