Chrome浏览器代理插件Proxy Switchy！优势与不足

作者：unobtanium0208   来源：http://unobtanium0208.wordpress.com/2010/11/26/chrome%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%8F%92%E4%BB%B6proxy-switchy%EF%BC%81%E4%BC%98%E5%8A%BF%E4%B8%8E%E4%B8%8D%E8%B6%B3/

在 中国，如果不懂得翻墙，都不好意思跟人说自己网民。想一下，我们最为便捷、最容易为广大的草泥马们接受的翻墙方式是什么？嗯，自由门、无界、SSH、 GAE以及VPN，等等等等。不过，好像还忘记了浏览器吧？如果没有了Autoproxy和Proxy Switchy！，我们的翻墙事业将会受到多大的损失啊。

Autoproxy是由国人开发的一款Firefox平台下的代理插件，内部就已经集成了许多被墙的网站以及多个翻墙选择，是目前为止最为简便易用的翻墙方式，而且，它最大的作用在于，不用翻墙浏览的景德镇网站可以直接用Direct Connection连接。

而Proxy Switchy！则是Chrome平台下的一款代理插件，它也提供了较为方便的翻墙管理方案。刚刚开始接触这个插件的时候，没有认识到这家伙有Auto Switch Mode，一直用代理，这样对于墙内网站走的是代理的流量，而速度又变慢。也正是因为此，使用Chrome的频率远远不如Firefox。发现这个功能以 后，Chrome在我电脑的运行频率大幅度上升。

用了一段时间以后，发现这个插件也有一些不足之处。首先，插件没有提供一个被墙的网站列表。这样，每次撞墙之后还要自己加入网站，设置它通过代理或者加密连接，有点儿不大方便。如果能够像Autoproxy那样子提供一个列表，这将大大增加这个插件的简单易用性。

其次，Switchy Proxy！提供的连接方式是每个网站设置通过哪一个连接，而不是像Autoproxy那样，选择好连接方式，所有的连接都走这个通道。Switchy的 这个方式有一个好处是，同时可以使用很多个连接方式。比如，你的电脑上同时开着自由门和Tunnelier的时候，这个功能就派上用场了。但是，有多少人 需要同时使用多个代理工具呢？

一旦某个代理工具不能用了，比如，自由门被封了，而你的Switchy设置的都是通过自由门连接的，这时候要换用SSH，怎么办？一个一个改连接的 选项吗？这个太慢太累。还有一个方式，就是把自由门这种连接的方式改成SSH的IP与端口。这时候，如果Switchy提供了一个选项，让我们可以一下就 选择好所有设置为代理连接的网站走代理该是多么方便啊，这样子，下次自由门重开的时候，也不至于再次去修改IP和端口了。

个人认为，Swithcy现在提供的针对单个网站设置代理的方式比较适合多个代理同时用，但是，它应该提供一个全局性的解决方案，所有设置通过代理 走的网站都通过这个方式进行连接。当然，上面所讲的问题对于喜欢折腾Chrome浏览器的用户们来说都不是什么障碍，但是呢，浏览器插件的开发如果能够本 着简单易用的原则将会更加的普及。

另外，Autoproxy与Switchy都提供了列表导出与导入的功能，如果能够让它们统一格式，相互都可以导入和导出该是多好啊。呵呵，这只是个人的一点感想，希望有朝一日能够实现。