当你浏览网页的时候，或许会注意到有的网址是http://开头的，而有的则是https://开头的。对于前者，所有的数据都是明文传输的，没有经过任何的保护，正如我在前一篇中向你展示的Sina的登录密码。而后者，则是使用TLS/SSL进行的加密，安全性较高。那么这个TLS/SSL到底有多安全呢？
简单的说，TLS/SSL做了两件事。首先是确保你访问的网站是他所声称的那一个。如果你受到DNS劫持攻击，当你想访问good.com的时候，黑客给你了一个虚假的地址，导致你实际访问的是evil.com。没有TLS/SSL的保护，你很难，甚至根本无法发现这一点。然后一旦你在这个虚假的网站上不幸的输入了用户名和密码，杯具就由此产生了。
但是，如果你使用了TLS/SSL，浏览器在尝试打开该网站时，就会要求对方提供证据，表明他就是good.com。然后对方会回馈一个包含其身份和其他信息的证书，该证书被某个受信任的机构签名。浏览器接收到该证书后，就根据预安装的根证书对其进行验证。如果通过验证，就表明你访问的网站确实是good.com；否则，将会结束链接。
可见，TLS/SSL的安全性完全基于预先安装的根证书。但是，如果你一旦不幸的安装了不可信任的根证书，黑客就能顺利的伪造证书，冒充成good.com，而你对此则将一无所知！因此，当中国政府控制的CNNIC的证书被添加到FireFox时，才会引起中国网民的强烈反对（点击这里查看如何卸载）。
TLS/SSL做的第二件事就是加密你和网站之间传输的所有数据。当你的浏览器成功的验证了要访问的目标网站，就会和对方协商一个会话密钥，然后对整个会话进行加密。这样依赖，即便有黑客在旁边偷听，截获你所有的数据，也无法从中破解出任何有用的信息。自然，GFW之流也就无法根据关键字过滤此类流量，唯一的办法就是IP或者端口封锁。但需要注意的是，尽管在传输过程中进行了加密，服务器仍然完全清楚你的数据，因此，使用值得信任的服务是至关重要的。
（如果你对TLS/SSL的原理感兴趣，可以看看这里；如果你想了解更多细节，就请参看相关的RFC文档。尽管TLS/SSL看上去是牢不可破，但研究人员还是在去年底发现了其具有一定的漏洞，并能够被用以盗取Twitter密码。不过还好，该漏洞已经得到修复。）
虽然TLS/SSL最常见的应用是加密HTTP流量（比如Google现在提供的加密搜索），但其也能够被用来加密其他服务，比如用于即使通信的XMPP协议（GTalk就是采用的该协议，并进行了加密，但中文版除外）、收发邮件的SMTP和IMAP、POP3协议等等。
然后说说无线局域网（WLAN）的安全。中国有好多专家大嘴巴都在说，我们平时使用的无线局域网标准WiFi不安全，中国的WAPI标准更安全。事实真是如此吗？人家老外就这么不在乎安全了？！
事实上，WiFi是IEEE 802.11协议的一个实现，早期使用WEP作为安全协议。但WEP在2001年就被爆出安全漏洞，并在2003年被 WPA（WiFi Protected Access）取代。需要指出的是，WPA是在802.11i开发中产生的一个过渡协议，能够通过固件更新与老设备兼容。完整的802.11i实现则被称为WPA2，从2006年3月开始强制执行。到了2008年底，在被废弃2年半之后，WPA的第一个漏洞才被研究人员发现。而使用AES算法进行加密的WPA2/CCMP，至今仍然没有任何漏洞被发现。
那为啥现在市面上有这么多WiFi破解工具呢？两个原因。第一，大量的无线路由器厂商默认采用WEP进行加密，甚至根本不开启任何加密，而绝大多数用户并不知道WEP早就被淘汰，或者根本不知道加密的重要性。第二个原因，就是很多用户使用了相当简单的密码，导致被暴力破解。
因此再次提醒大家，使用复杂、难以猜测的密码，是非常重要的！
系列文章链接
个人信息安全（一）：计算机安全
个人信息安全（二）：网络账户安全
个人信息安全（三）：https和无线局域网安全
个人信息安全（四）：信息过滤与反过滤
简单的说，TLS/SSL做了两件事。首先是确保你访问的网站是他所声称的那一个。如果你受到DNS劫持攻击，当你想访问good.com的时候，黑客给你了一个虚假的地址，导致你实际访问的是evil.com。没有TLS/SSL的保护，你很难，甚至根本无法发现这一点。然后一旦你在这个虚假的网站上不幸的输入了用户名和密码，杯具就由此产生了。
但是，如果你使用了TLS/SSL，浏览器在尝试打开该网站时，就会要求对方提供证据，表明他就是good.com。然后对方会回馈一个包含其身份和其他信息的证书，该证书被某个受信任的机构签名。浏览器接收到该证书后，就根据预安装的根证书对其进行验证。如果通过验证，就表明你访问的网站确实是good.com；否则，将会结束链接。
可见，TLS/SSL的安全性完全基于预先安装的根证书。但是，如果你一旦不幸的安装了不可信任的根证书，黑客就能顺利的伪造证书，冒充成good.com，而你对此则将一无所知！因此，当中国政府控制的CNNIC的证书被添加到FireFox时，才会引起中国网民的强烈反对（点击这里查看如何卸载）。
TLS/SSL做的第二件事就是加密你和网站之间传输的所有数据。当你的浏览器成功的验证了要访问的目标网站，就会和对方协商一个会话密钥，然后对整个会话进行加密。这样依赖，即便有黑客在旁边偷听，截获你所有的数据，也无法从中破解出任何有用的信息。自然，GFW之流也就无法根据关键字过滤此类流量，唯一的办法就是IP或者端口封锁。但需要注意的是，尽管在传输过程中进行了加密，服务器仍然完全清楚你的数据，因此，使用值得信任的服务是至关重要的。
（如果你对TLS/SSL的原理感兴趣，可以看看这里；如果你想了解更多细节，就请参看相关的RFC文档。尽管TLS/SSL看上去是牢不可破，但研究人员还是在去年底发现了其具有一定的漏洞，并能够被用以盗取Twitter密码。不过还好，该漏洞已经得到修复。）
虽然TLS/SSL最常见的应用是加密HTTP流量（比如Google现在提供的加密搜索），但其也能够被用来加密其他服务，比如用于即使通信的XMPP协议（GTalk就是采用的该协议，并进行了加密，但中文版除外）、收发邮件的SMTP和IMAP、POP3协议等等。
然后说说无线局域网（WLAN）的安全。中国有好多专家大嘴巴都在说，我们平时使用的无线局域网标准WiFi不安全，中国的WAPI标准更安全。事实真是如此吗？人家老外就这么不在乎安全了？！
事实上，WiFi是IEEE 802.11协议的一个实现，早期使用WEP作为安全协议。但WEP在2001年就被爆出安全漏洞，并在2003年被 WPA（WiFi Protected Access）取代。需要指出的是，WPA是在802.11i开发中产生的一个过渡协议，能够通过固件更新与老设备兼容。完整的802.11i实现则被称为WPA2，从2006年3月开始强制执行。到了2008年底，在被废弃2年半之后，WPA的第一个漏洞才被研究人员发现。而使用AES算法进行加密的WPA2/CCMP，至今仍然没有任何漏洞被发现。
那为啥现在市面上有这么多WiFi破解工具呢？两个原因。第一，大量的无线路由器厂商默认采用WEP进行加密，甚至根本不开启任何加密，而绝大多数用户并不知道WEP早就被淘汰，或者根本不知道加密的重要性。第二个原因，就是很多用户使用了相当简单的密码，导致被暴力破解。
因此再次提醒大家，使用复杂、难以猜测的密码，是非常重要的！
系列文章链接
个人信息安全（一）：计算机安全
个人信息安全（二）：网络账户安全
个人信息安全（三）：https和无线局域网安全
个人信息安全（四）：信息过滤与反过滤
1 条评论:
文底前两篇文章的链接无效……
发表评论