4亿网民中3亿Q民，拿什么来拯救国人的智商

作者：飞花若梦   来源：http://faxue.info/2010/08/1.html

写出这个标题，是需要些勇气的，毕竟，明眼人一眼就能看出这篇文章将要直指XXX的愚民政策。但既然本人在之前已经说过不复骂政治，所以，尽量语气柔和地从其他角度来分析下4亿网民3亿Q民这一现象对我们的启示。

什么叫“网民”：

对于“网民”这一词汇的定义，笔者历来很不感冒，按照邪恶的CNNIC的定义：“平均每周使用互联网至少1小时的中国公民。”

CNNIC的邪恶之处还不止是下了个这么蛋疼的定义，更在于它城头变幻大王旗，将“网民”定义不断变换，竟然在统计时弄成了：“6岁以上，近6个月在任何地方有上网过的所有中国公民。”自然，中国网民数扶摇直上到了4亿。

在CNKI上没有关于“网民”的学术定义，但是在《新课标小学生词典》中，“网民”被定义为：“拥有固定账号，长期使用英特网的人。”

任何国内关于“网民”翻译均会指向Netizen这个合成词，wikipedia上关于netizen的解释是“A Netizen (a portmanteau of Internet and citizen) or cybercitizen is a person actively involved in online communities.”

笔者认为，上述两种定义/解释是比较靠谱的，长期使用英特网，或者积极参加网络社区交流的人，即为网民。

至于之前有新闻说中国网民数目超过美国的调查更是吃饱了撑的， 美国已经很多年不再统计这么个无聊数据。并且，即使有些调查公司无聊调查一番，人家统计的方法也只是直接计算在家庭上网的人数，按照这个统计方式，美国网民数约1.8亿，而中国才1.1亿。

什么叫“Q民”：

无论是谷歌还是百度，以“什么叫网民”为关键词搜索的使用者不在少数，但还没见过有人会傻到去问“什么叫Q民”，在中国的网络环境下，可以不知道网民是什么，但是Q民是绝对熟悉的。4亿网民3亿Q民，足以见Q民之势众，然而多数问题仅限于此而已。

QQ的发展并不意外，它弥补的是无数国人无聊寂寞和闲暇的时间，并占据了多数中国网民自电脑开机后第一件事情。近年发展起来的多数网民，相信很大部分是从玩QQ开始的。

QQ的发展很具有投机性，因为它的存在恰巧合适的满足了统治者的政治需求。近年，随着戈尔巴乔夫红利的继续延展、国际国内环境的相对稳定，国人物质 生活开始有了进一步丰富，在少数人踩着多数人的肩膀富起来的情况下，如何安抚与稳定多数公民的情绪，特别如何钳制有限抛弃了封建小农思想开始思索自由与民 主之论群体的思想，成为了统治阶级急迫需要解决的问题。

在网络大行其道之前，大多数国人的日常休闲模式几乎局限于电视棋牌阉割的书籍及瞎侃，这种情况对于统治者来说是极其理想的情况，如果没有大规模的思 想波动，它们就能持续稳定的专制统治下去。但网络世界的发展出乎了统治阶级的预料，大量西方民主自由思想的传播与社会主义专制统治的冲突的思考在网民间弥 漫和传播，统治阶级当然需要有所动作，于是巨大的GFW与网络审查成了统治阶级的法宝。

但仅仅依靠对自由言论的事后的封锁是远远不够的，更为急迫的是，如何在事前对网民进行防范。自然，聊天、休闲游戏等产品成了统治阶级暗中怂恿发展的对象，毕竟，于现状来说，这部分应用确实分流了大多数网民。

就个人经验来看，身处大学，周围有电脑的几乎是绝大多数，但是多数人上网的行为限于聊天、视频、游戏，甚至于，很多人不知道如何去收取发送邮件，如何下载安装软件、如何注册一个论坛账号等等。

曾见过有站长在文中大呼“我终于知道为什么我网站流量上不去了，因为中国网站比网民多！” 确实，如果我们将中国网民进行分流可以发现，那些占网民数目中大半的Q民、游(戏)民几乎很少会去涉及到其他网络产品，偶尔看个新闻、发个帖的情形，如除去聊天与游戏部分不计几乎构不成前述意义上的“网民”。

按照CNNIC的解读“即时通信服务是互联网首要的基础应用，使用率达到81.4%，非常符合现今中国网民对于便宜、便捷、交互性强的沟通需求。” 而实际上我们也可以看到，在QQ的聊天中，如今一对一的聊天模式正在逐渐萎缩，群聊应该是多数Q民的主要动因。个人情况是，QQ上700好友90群，基本 上一个月难得有几次一对一的QQ消息往来，长期均为论坛群组交流中。这样说来“群体之间的交互”成了主流，那么在这个习惯于三人成虎的国度，统治阶级又怎 么能放任之？于是冒出了专门的Q警，专门来监控3亿QQ用户的言论，而腾讯为了配合统治维稳以及言论控制工作，亦极尽全力屏蔽掉任何有政治风险的词句。

网络上几大主流应用（新闻、聊天、邮件、论坛、博客、游戏、文件共享、购物、订阅、搜索、维基等）在国内的分化度过高，大体局限于少数站点。例如说 搜索只上百度、新闻只去新浪、聊天只用QQ、论坛就去天涯等等。由于多数人被分流去了大型网站，而这些网站往往不敢逾越愚民政策的高墙，虽然多数民众集聚 于此，但穷凶极恶的言论控制让网民几无还手之力，纵有很多中小网站在歇斯底里的呐喊与批判，但他们的身影很难进入普罗大众的视角，常光顾的也就是那些没有 被分流，譬如说能够坚强的挺在推特、谷歌问答的。

其他：

对于中小网站或者国外某些对中国市场虎视眈眈的国外网站来说，如何设计得符合愚民政策下网民的使用习惯就是很值得思索的问题。我们经常见到网络上各 种形形色色的SB问题，诸如说做论坛的站长会遇到用户抱怨需要填写电子邮件才能收到密码，而他没有电子邮件，或者说不会收取邮件，或者说找不到垃圾邮件的 文件夹，或者更加邪恶的直接问电子邮件是什么，或者如何注册电子邮件的问题。别看这种问题很傻，但如果站长在注册账号的页面公布自己的QQ号码申明不会注 册的加Q教，搞不定就会疯掉的。据这例子不是贬低什么的，但确实，就我的个人经验，中国网民很多都停留在这个层次的。

中国4亿网民中3亿是Q民，都说互联网改变生活，可这3亿的Q民不属于这之列，他们很难享受高科技带来的生活改变，不 是个人问题，而是不可回避的政治问题。最近在天涯问答看到一个很有趣的提问：“如果中国4亿网民都会翻墙的话，是什么情况？”我认真想了想，没答案。