CCAV是谁,号称天朝最大的电视媒体,其王牌av节目有二,其一新闻联播,其二蕉点访谈。新 闻联播之邪恶就不再复述,一句话蔽之:前10分钟领导们都很忙,中间10分钟全国人民很幸福,最后10分钟国外人民生活在水深火热之中。至于蕉点访谈,之 前已爆出“高也事件”就灰常明显的表明了这是个极端无耻的节目。
现截取今日对于CCAV的蕉点访谈恶意中伤、毁谤IT人士和相关企业的评论,一定让CCAV知道,不是每个中国人都能被愚弄的:
一直以来关心孩子,忧国忧民的CCAV又出动了。这次曝光的问题很严重,关系到我们的国家安全。所谓国家兴亡,匹夫有责,我建议央视的这个节目,大家都应该看一下。
看过这一期《焦点访谈》之后,我才知道,原来国外军事情报人员是通过下载谷歌的高清无码地图来刺探天朝情报的?“我当时就震惊了……”
可是,新闻播出后不久,事主月光 @williamlong 就已经澄清:
在12天前的5月6日,深圳市规划和国土资源委员会打电话要我过去调查一下情况,他们说我的月光论坛网站上有涉嫌有包含“ 国家军事机密”的Google Earth地标文件,要求我进行删除。 在问询的过程中,我发现有记者在录影,我问他们是什么单位的,不回答,问其他人摄影是为什么,答曰记录问询过 程。之后一个女记者还问了我几个问题,要我回答,自始至终,这些采访我的人都没有透露他们是哪个单位的人。 月光论坛(域名www.moon- bbs.com)是我在2006年用Discuz建立的一个关于Google Earth地标论坛,一些网友会在上面注册发帖,流量一直都很小,只有一个兼职版主管理,我有时候也去进行管理,该论坛最近两个月的总访问量为2607 人,平均每天28人访问,Alexa流量基本为0,因为可以说,这个论坛并不是什么大型“军事爱好者”的论坛,因为其根本没有流量。
说道泄密,首先要搞清楚到底什么是保密,为什么要保密,保密的对象是谁,要明确范围,禁止谁去看,防范哪些人,实际上 Google Earth从来就没有进入过中国市场,因为语言上的限制,中国用户并不多,中国境内的相当多的地理标注都是外国人标注整理的,Google Earth的绝大多数用户也都是外国用户。即使卫星地图在军事上真的能发现所谓的军事秘密,也应该去禁止外国人去浏览访问Google Earth才对啊,而不是相反禁止中国人访问,这不是反而帮助了外国人吗?
至于说网民随意标注地标,把所谓的“中国军事秘密”泄露给外国的理由更是无稽之谈,如同美国国防事务专家布朗分析的一样,平头百姓不太可能发现训练有素的 美国军方卫星图片专家都没有发现的所谓“中国军事秘密”,因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间。如果我们这些平头老百姓用鼠标在网上点两下就能发 现所谓的“军事机密”?那还要那么多钱养着军队的卫星图片专家干什么?难道那些专家连老百姓的素质都不如?更要命的是,如果某国有战略欺骗的意图,那么大 可以反过来利用这个渠道让潜在的敌手上当受骗,让他们看到一些假象,乐滋滋取回的“军事情报”其实是个大陷阱,然后好牵着它们一步步地按自己的意图走。
蕉点访谈的基本事实错误
1、央视指称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者”,这是错误的。IT同仁都知道月光博客是纯技术爱好者,他自己也澄清“不是军事爱好者,没看过一本军事杂志 ”。
2、央视指称“他承认自己提供了一个网络平台,对网友发布的军事信息进行分类和整理。”,这种手法叫什么?叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛,允许网友上传地标,其中有一些属于军事类地标。而央视一加工,就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方,人家本 来做的是淘宝,里面有几家商户卖假货,结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台?!这从定罪性质上可就完全不一样了。
央视这属于什么行为?毁谤!那个委员会也只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容,要求删除罢了。央视一翻云覆雨,月光摇身一变,成为了“军事爱好者”,成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛?想要断人家前途吗?
至于年龄搞错的问题,就算了,央视工作人员的职业素养什么水平,不需要我点评,大家都知道。
焦点访谈的高明之处
它高明在,把七分真话混着三分假话说出来,并且以一个拔高的观点统筹全篇,让你难以辩驳。
不需要在境内质疑执法过程
我看有网友质疑某委员会的执法以及处罚告知,这里需要说明一点:
保守国家秘密法修订草案获已于2010年4月29日通过。保密法第二十八条规定,“互联网及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家 安全机关、检察机关对泄密案件进行调查;应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求,删除涉及泄露国家秘密的信息。”国家法律法规赋予了 某些机关执法的权力,而且该机关并未作出超越事实的认定,你在人家辖内,不服不行。
鼓励阴谋论
不质疑执法,不代表公民不能探究行政力量此次出击背后的意图,因为这也是受国家法律法规保护的。
有网友指出,国家测绘局于5月17日正式对外颁布中国互联网地图服务专业资质标准,同时又发现百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作 ,所以网友质疑央视又在为利益集团清场充当前锋官。
我对阴谋论没有特别的好恶,只要是能“表现出有人类智力活动迹 象”的阴谋论,我都赞成大家讲出来并论证之。何况这件事肯定还没完,从历史规律看,应该还会有一系列的执法和央视“有目的”报道出台。
静观其变。
CCAV手法栽赃解析:
事实上,单纯的就事论事,作为一家媒体对Google Earth这种用户标注行为表示疑问,并无不可,他采访了一些言论,无论是百家争鸣还是一家之言本来也无可厚非,然而央视在这次报道里面再次旧习难改,上次为了栽赃陷害谷歌用自己工作人员高也冒充某大学生,这次呢?
首先是钓鱼采访,在一次正式采访,不是暗访的采访环节里,利用国家单位(深圳市规划和国土资源委员会)的政府威信公然撒谎,谎称自己是“记录闻讯过程”,对 @williamlong 进行采访。
其次是故意移花接木,颠倒乾坤。作为事关国家安全的大事,并且是央视的王牌栏目焦点访谈亲自出马,我相信从记者到编导不会搞不清楚月光论坛和月光博客之间的关系,更无论他们就此事采访了许多人,然而央视在节目镜头中播放的是互联网上注明的IT内容Blog“月光博客”,旁边说的又是月光论坛。
第三是无中生有夸大事实。月光博客颇有影响力是不假,可是那个月光论坛只是 @williamlong 的个人小论坛,根据数据统计日均访问不过二三十个,其中恐怕还有几个是 @williamlong 自己的贡献。这是一个非常容易查证和证实,并且可以在他们当面采访时进行问询的问题,但是央视为了表达自己宁愿表达的观点,全然不顾事实真相,无中生有的 给月光论坛定性为“军事爱好者经常访问的网络社区”,让普通民众误以为这是一个有很多有泄露国家机密能力的人聚集的网站,并且已经有意或无意的泄露了国家 机密。
第四是信口雌黄张冠李戴。 @williamlong 认认真真的接受了他们的调查、采访,配合的给出了身份证,这些眼拙的央视记者居然看着身份证都能把事主的年纪说错,而且不是概数搞错,在央视节目中,清清 楚楚的说着 @williamlong 27岁。我零零发1980年出生,在网络上和 @williamlong 相识6年有余,看到节目的当时我震惊了:一个出生比我更早几年的人,为什么年纪还要比我小三岁?在年纪这个看起来貌似无关紧要的事情上,央视记者如此信口 雌黄胡言乱语,实在让人百思不得其解,也许就有一个解释:这是一个说谎话说习惯了的媒体,在它们的报导中哪怕说一句真话,都会让他们感到心神不宁。
到这时我们要明白,面对满口谎言,随便一张嘴说出的就全是谎话的CCAV,你真的能够相信他么?如果你相信他,我要问, 为什么央视说了那么多谎言并被揭穿,我们说了那么多真相并被证实,但还是有那么多人坚持用尚未揭穿的央视谎言来质疑尚未证实的真相?
有一句话要说给所有媒体人,包括网络媒体、平面媒体和电视媒体的朋友们,当然还有关心我们每一个人未来的中国人:通往朝鲜或者文革年代的路,是由每一个沉默的人铺就的。
btw:如果说月光论坛因为涉嫌泄露国家机密要罚款五千,那么月光的这几篇日志帮助我国找到美国、日本的军事机密:《美国自己的军事目标》、《美国航空母舰》、《日本的驱逐舰》,是不是要奖励一下啊?
最最后,我要感慨,美帝没有CCAV这样有责任心的媒体来提醒大家保护机密,又没有强有力的部门来管理互联网,相信美帝的军事机密、军队驻地、领导人住址等早就暴露在我�朝军委的会议室中了。有了这么多重要情报,美帝国主义一定很快就会灭亡的!
真相解读:
最后,我也在思考国际先驱导报这篇文章的目的是什么?中国人是很聪明的,在利益面前没有人会装傻子,这些浅显的道理智力健 全的人应该都明白,但是为什么会出现前面那篇荒谬的文章呢?他们想禁止国民使用Google Earth的真实目的又是什么呢?我想绝对不是向广大人民展示自己的愚蠢程度,也不是想展示中国自己在高科技领域上的落后程度,更不是想以此抵御外国侵 略。他们的真实目的是一个谜,或许几年之后我们会有自己的答案,那时人们可能会思考,为什么地球上其他国家的人们可以无忧无虑随心所欲的在谷歌地球上标注 地标,唯独在中国和北朝鲜这样的少数国家却不可以。
1、央视为什么要采用隐蔽拍摄手法?
《焦点访谈》在采访月光论坛主人WilliamLong 时,没有表明自己的身份,只是在一旁摄像和提问。请教了资深电视人,这种手法称为隐蔽拍摄。
“隐蔽拍摄,是为了公共利益,在不便、不能公开拍摄的情况下,特殊操作的手法,必须在播出时证明其目的并打字幕作说明。 正常采访,必须告知自己的身份和目的。未告知,即违反新闻伦理。”
如果焦点访谈认为自己“保守国家机密”的节目制作目的正当,面对一个弱势书生,为什么要采用隐蔽拍摄这种手法?
2、如何制衡央视的传播霸权?
尽 管CCTV和焦点访谈在公共话语空间中已经成为“不被信任”的媒体,但是由于其垄断性质,它仍然拥有巨大的受众群和影响力。相对来说,被夸大其辞地报道的 月光博客主人,处于弱势地位;而在焦点访谈中被大肆渲染的谷歌地球软件,因为其母公司已经退出中国,更面临着被泼脏水的风险(下文第三点会详述这点)。
3、不是阴谋论:百度的阴影根据上帝之眼网站的报道,央视焦点访谈的这期节目,是与国家测绘局合作制作的;并非偶然,在该期焦点访谈播出之后的第二天5月18日,一条消息被正式放出:《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》。
这 篇稿件存在两个问题,一个是嵌入软文。 文中对百度使用了“领军企业”这种说法,而在标准的新闻用语中,不允许出现这种带有感情色彩的文字,只能以“市场占 有率第一、占据优势地位”等词语。何况百度在电子地图产业上,优势都只能说是勉强。稿件的倒数第三段更是整段的广告词(作为全球领先的中文搜索引擎,致力 于为亿万网民提供便捷信息搜索服务的百度早早便将电子地图视为一项重要的服务内容。经历多次产品更新及技术升级之后,如今的百度地图已经作为百度的重量级 产品登上首页,凭借便捷丰富的功能和良好的用户体验受到了近4亿网民的喜爱。伴随着世博会的开幕,近日百度还正式推出世博地图服务,凭借强大的三维地图技 术、结合实时世博播报、立体场馆介绍等多种实用工具,打造出完美的百度地图三维世博园,为网友提供在线世博游览体验,深受用户好评。数周前,百度更是宣布 免费开放地图API(应用程序接口),使国内数百万家中文网站都能够受益于百度地图所带来的便捷服务),对新闻阅读略有心得的读者都可以分辨得出。
第 二个问题就是暗藏杀机。 稿件中提到“越来越多互联网企业开始将网上电子地图视为一个全新的关注点和服务内容。这种状况一方面促进了互联网地图服务产业的快 速发展,另一方面也造成了电子地图服务提供商的良莠不齐。因此,规范电子地图市场,确保国家信息安全,提升网上电子地图服务的质量,也被国家测绘局提上了 议事日程。”
在出版业中,地图出版社是一家奇特的企业,你可能很少看到他们出什么畅销书,但效益却一直不错。因为它们垄断了地图的出版,而这 种垄 断权力,是有国家有关测绘部门赋予的。同样,当某个政府部门要“规范秩序”时,一般就可以解读为,这个领域要诞生新的行政垄断了;从成品油企、山西煤矿, 到钢铁企业,莫不如此。在电子政务方面都慢如牛车的政府机构,要在电子地图方面推进,会找哪家企业合作呢?肯定不会是全球的“领军企业”Google了。
三、我们能做什么
必须要让央视知道,它说什么、老百姓听什么的时代过去了。媒体人也应该知道,央视焦点访谈这种滥用媒体地位的行为,已经危及到整个媒体行业的声誉。在web2.0时代,每个网民都有力量发出自己的声音。可以采用如下行动:
1、非媒体行业的网友,在自己的博客、微博、推特上,大量转播月光博客事件的真相,和相关文章的链接;只要网络舆论保持热度,造假新闻的人就会如坐针毡。
2、媒体行业的朋友可以做两点。第一是积极采访月光博客博主、给他更大的言论空间。尽管他本人已经接到公司通知,接受采访要与公司联系。但结合此前他就此事发出的声明,已经完全能做出平衡的稿件。月光博客博主的联系方式,既可以通过在他的博客留言,也可以在推特上或本博客内留言找我索要。
另一点,就是在没有明确禁令的时候,多做google earth和google map的介绍文章(IT信息类媒体更适合),向自己的读者推荐最好的,而不是最服从恶权力的地图服务。这一条有一定的商业意味,只是个人建议,仅供媒体人参考。
反抗污蔑、反对脏水,从帮助月光博客维权开始;现在无法奢望公平和正义比太阳光辉,我们现在先要一片不说假话的月光!
另有南方都市报等报道予以不痛不痒的声援:http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-05/19/content_1082536.htm
没有评论:
发表评论