作者：雷明宪 来源：维权网
（维权网信息员雷明宪报道）3月26日，由于在凯迪论坛发的帖子被强行删除，北京网友华泽到法院起诉凯迪，法院不予受理并拒绝出具书面裁定。
当 天上午，华泽与代理律师到北京市东城区人民法院要求立案，但法院没有受理。华泽不断追问理由，法官始终支支吾吾，不予作答。在问及是否得到上级不受理的指 示时，法官微微点点头。最后法官明确表示，不出具不予立案的书面裁定。整个交涉过程持续40分钟，期间，法官两度离开接待窗口，请示上级约半小时。
当晚，华泽在其博客里写下《我诉凯迪一案法院拒绝受理》一文，并附上在法院与法官交涉的视频。华泽写道，我企图通过司法程序，用宪法保护自己言论自由权利的努力宣告失败。这个过程让我明白了一个道理，《中华人民共和国宪法》是一个摆设，是一个可以被玩弄的道具。
2010年3月2日，华泽在凯迪论坛“猫眼看人”版块发布题为《寻找中国之路网络大讨论》的帖子，点击及跟帖者众多，其中不乏有关乎民主人权的信息。该帖于3月5日突然被编辑删除。
华泽的博文《我诉凯迪一案法院拒绝受理》：http://blog.sina.com.cn/hz0497
《寻找中国之路网络大讨论》链接：http://truth99.co.tv/viewthread.php?tid=199&extra=
以下是华泽的起诉状：（转自华泽博客）
民事起诉状
原告：华泽 网名：灵魂飘香
住址：北京东城区（略） 电话：13811951811
身份证号码：（略）
被告：凯迪网络资讯有限公司，住址海南省海口国贸北路德派斯大厦C座21层
法定代表人：肖增建
案由：基于合同违约构成的侵权，被告侵犯了原告的言论自由权利。
诉讼请求：
1、依法判令被告恢复原告在凯迪论坛所发帖子及回复；
2、要求被告在论坛公开向原告赔礼道歉，消除影响；
3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原 告都是在凯迪论坛注册并参与“[转帖]寻找中国之路网络大讨论” 的网友。2001年3月，原告之一“看辩行2”在凯迪论坛猫眼看人版块发布题为“[转 帖]寻找中国之路网络大讨论”帖子，点击量8000左右，跟帖者近800人次。正当讨论进行当中，该帖于3月5日突然被删。当天下午，原告打电话去询问值 班编辑删帖原因，回答说不是凯迪的原因，请谅解。原告问是否可要回跟帖，回答说不行。晚上原告再次打电话想了解一下确切的跟帖数量和点击量，值班编辑没有 正面答复。
原告认为，凯迪论坛是一个提供网络服务的公共社区，原告同意并完全遵守了《凯迪网络用户与信息管理条例》，成为凯迪论坛的 注册用户，并按照论坛的相关规定发帖交流。原告与被告即形成了合同关系，按照我国合同法的规定，原告遵守《凯迪网络用户与信息管理条例》便可在凯迪论坛公 开发表相关内容，被告也应遵循合同的规定，履行作为论坛空间提供者及管理者的责任。
原告被删除的帖子及回复属于正常的网络交流信息， 既没有违反我国相关法律法规、也没有违反凯迪论坛的管理规定，论坛管理者无故删除原告所发布的内容，与《凯迪网络用户与信息管理条例》的内容不符。凯迪论 坛虽为私人所有，但作为事实上的公共论坛，在原告已经按照约定发表帖子和参与讨论的状态下，无故删除原告对公共事务的意见表达，侵犯了原告的言论自由权 利。根据《合同法》第一百二十二条规定，原告选择侵权之诉，并根据民事诉讼法第二十九条之规定，特向贵院提起诉讼，希望法院依法判决，维护原告的合法权 利。
此致
北京市东城区人民法院
原告：华泽
2010年3月26日
没有评论:
发表评论