长期以来，非常不理解“凑热闹”、“看热闹”的人。总是心里暗想，那得是多没事儿干的人才能做出来的事儿？——尤其注意到一张张正在认真围观却表情空洞的脸的时候。
然而，渐渐地，竟然发现“围观”实际上也有它自己特有的力量。
首先，有些人和事本身就是有“表演欲”的，在围观者甚众的情况下会将其行为自动放大、夸大，使冲突更为戏剧性——某种意义上更为真实，更为震撼。
其次，有大量的重要事实恰恰是因为围观的人太少才“竟然被淹没”。一旦这种情况出现的时候，人们会把“围观”这个词换作另外一个更具正面意义的词汇——“关注”。过去的孙志刚案邓玉娇案如此，而毒奶粉事件以及最近的上海倒钩事件亦如是。
最后，如果这其中竟然有人尝试阻止围观，围观的意义就被无穷放大了。
很多的时候，作为非当事人，自然处于“不明真相”状态，于是大多只具备“关注”资格，以防“见解偏颇”。而对于疲于奔命的普通人来说，“关注”都是时间上的奢侈，于是“围观”就成了一种必要的姿态。
昨天又提及“我们害怕”，有读者批评，说
博主所谓的“我们真的害怕”能够得到很多人的共鸣反映出中国有这样的一类人。这类人无辜而又软弱无力；他们又是如此嬴弱可欺，在不平等的环境下苦苦生存，俨然受到了莫大的委屈。看似惹人怜惜，实则令我不齿。
“恐惧”大多数情况下确实不是什么好东西，但有些时候只有“恐惧”才是真正进步的动力——人们因为害怕遭受同样的厄运，所以才会“齐心协力”寻找对策。
在网络上“围观”一下，或者“组团围观”（twitter上最适合干这事儿），某种意义上是有意义的，值得去做的事情；一不影响交通，二不制造混乱，并且时间精力上的开销还很容易承受得住，几乎只有正面效果。
哦，对了，刚听说成都外国语学校的老师们罢工了，我要去围观一下。
没有评论:
发表评论