作者：吴德强 来源：吴德强的博客
基于内容，新闻、博客、论坛等形式都是同质化的。从定位来说，方向可能不同。比如新闻，讲究快捷，第一时间知道。论坛讲究对新闻的二道贩卖，网友因此产生的互动型讨论。博客则是自主权利的象征，并让“当家作主”成为现实。
从本质上说，互联网的发展，是基于网友权利的放宽与扩张，并随之引起惊人的参与性。从新闻来说，有权发布消息的是国家媒体，比如人民日报，新华每日快讯，新京报等。发布权，掌握在国家或者国家媒体的代理者手里，受众是被接受和被感知。
媒体化论坛的先驱四通利方论坛，以老榕《金州不相信眼泪》完成互联网论坛的第一次有社会影响力的原创。也就是官方或者国家媒体的发布权，被论坛的网友突 破，而老榕的那篇经典贴还被南方周末登载。这在一定程度上，刺激了网友的积极性和虚荣心。瞧，网络上的发布权，能被国家媒体认可并传播！要知道，十几年前 的印成铅字还是一个极大的光荣，尤其是对那些非作家，非记者的人群。
论坛从本质上来说，是个话题平台。我们可以看到，为何只有天涯火爆，因为他始终是话题平台，炒作平台。但其中讨论的话题属性，必然导致群体效应传播，并成为官方媒体将其非正面民生新闻的线索源。
到这里，国家媒体或者官方媒体，已经被网络论坛牵引。博客的诞生，从技术上并没有突破，只是网友自我权利得到了很好的伸张。需要说明的是，随后兴起的是博 客群和群博客，这是一个副产物，用来弥补博客产品的话题讨论性不足。豆瓣打破了这个僵局，赋予圈子独特的含义，并将权利伸张与话题讨论相结合，以人的兴趣 爱好为关键点。这实际上，是比论坛更为高端的人群的聚合，因为志同道合、人以群分的公理。论坛上的浏览属性强，博客的发布属性强，豆瓣是在保留日志功能的 同时，加强了互动性。用好友间的关联，动态，完成了强关系弱渠道的平台建立。
微博客是豆瓣也有的一个功能，但一直没有twitter那样火爆，值得深思。再往前看，QQ签名，MSN签名，也相当于具备了twitter的发布平台， 但为何没火？简单说，QQ和MSN的签名，不具备主动或被动的通知功能。饭否上，有个绑定MSN后，用MSN机器人主动通知的功能。而关闭这个功能，它还 有个被动通知的功能：记录被订阅者的话。
豆瓣是一个以关系为主的SNS社区，小众高端。他强调的封闭圈子，而不是论坛那样的开放性，这正是所谓的受众“精准”性。而Twiiter的火爆，其实是 又一次对网友权利的放大。Twitter是渠道，就相当于中央电视台的发射塔。到此，网友已经具备了媒体的全部特征。如果中国网民都用上twitter， 就相当于有3亿个具有完备渠道的媒体，这也是政府对twitter抱有很深戒心的主要原因。想想看，有了博客，每个人都是一个报纸或杂志（youtube 相当于cctv吧），每个人再有一个发行渠道（twitter相当于发射塔），舆论如何管理，导向又如何得到保证？
我们应该明白，每一次互联网的飞跃，就是对网民权利的释放。凤凰博报的口号是：人人都有影响力。这其实不仅适合凤凰博报，也适合twitter。什么是影 响力，有了发布权，没有推送权是被阉割的权利。现在有了twitter，只要有人关注，就有发送渠道。相当于自己写，自己推荐，而受众的层次与群体，完全 取决于你自己所能提供的内容。
互联网的发展就是这么简单：不断的自由和被伸张的权利！发布的自由，传播的自由，不带任何束缚的。而twitter也必将对中国造成一次较为猛烈的冲击，这冲击将让更多人觉醒，感知媒体自由，认知自身权利。
谁也挡不住！
没有评论:
发表评论