封锁学术平台的代价

来源：http://skywatcher.blogbus.com/logs/43513220.html

半个月前，天益网被封锁。天益是国内最大的免费学术论文集散地，数量最多，门类最全。自从发现了天益，我几乎没用过万方，维普之类不厚道地侵权牟利的学术数据库。

本来这事情除了降低效率之外，对我没有太大的影响，我还能以其他的方式找到所需资料，但是对于大陆民众的思想启蒙而言，就是一个不小的损失了。

自厦门PX门事件开始，大陆网络政治在严格管制下依然蓬勃发展。但只要冷静地看看，就知道网络政治既催生了网络监督，也滋长了网络暴民，既曝光了大陆社会的各种黑幕，也鼓动了极端对抗的情绪。凯迪的猫眼看人社区是大陆网民政治参与方式的典型。里面虽然有对现行政体种种弊端的批评监督，有对社会现象的深入分析讨论，但更多的帖子却充满了攻击性语言和非理性思考,没能走出民粹的泥潭，为了反对而反对，难免陷入"多数人暴~政"。

天益网汇集各种派别，立场，观点的学术文章和深度时评，进行更温和的探讨，更能体现"理性，宽容"的公民社会目标，更能触发建设性思考，而避免群体极化（与凯迪，天涯，猫扑等论坛相比）。公民社会的雏形，就在天益这种网站显现。

倾向温和改革的天益被封了，倒下了，而革命化的凯迪社区人气蒸蒸日上。

和平改良优于暴~力~革~命，这个论断已经被历史所证明。暴力革命虽然可能被社会精英所指挥和策划，其主要参与者和实施者却是底层民众，理想化的目标往往被过激的手段所扭曲，使社会陷入无序状态，非法审判，私刑与公众暴力泛滥，出现惨重的内战伤亡，心怀不轨之人成为革命暴发户，最终革命理想没有实现，而大批民众成为了牺牲品。法国大革命反复曲折，其实际效果却远不如英国的渐进改良。而20世界中国的发展路径，也正是在恶性对抗的死循环中耽误时机。

封锁天益，是某些组织不顾长远利益的"短期行为"之一。"天益网的倒下"，实际上也就说明，大陆政体对自由学术平台说不。如果一个后极权政体没有留下鼓励并实现理性思考和对话的平台，又没有做出实质性的渐进改革，而导致对抗行为不断蔓延甚至成为公众的首选，最终难逃革命的涅�之火，那又将是一个囚徒困境的悲剧。