作者：刘晓原 来源：刘晓原的日志
就强行关闭本人博客
致搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳先生的信
张朝阳先生，您好！
本人刘晓原，系北京市旗鉴律师事务所律师，也是搜狐网的博客用户。2006年2月25日，我在搜狐网开通了自己第一个博客，网址是http://liu6465.blog.sohu.com/。
2009年7月28日，搜狐网在没有事前通知的情况下，就偷偷地关闭了我的博客。至今一个星期了，搜狐网也没有给我作出说明。因此，我只好写信向您进行投诉。
我开通博客三年多来，发表了文章一千四百多篇。网友的评论近十万帖，博客点击率达四百多万。我的博客被搜狐网列为“名博”，博文还能经常得到推荐。
在写博客过程中，我与搜狐网有过一些“摩擦”。因为文章多次被搜狐网锁定隐藏，我曾在2007年8月16日向海淀区人民法院提起了诉讼，状告搜狐网锁定隐 藏博客文章的侵权行为。经过八个月的诉讼后，人民法院驳回了我的起诉，案件没能进入实体审理。为争博客空间的言论权，我起诉到了人民法院，但搜狐网没有因 此关闭博客，这也证实了你们的“肚量”。搜狐网锁定隐藏博客文章，在网上会给用户一份通知，为何关闭博客不作一个说明呢？偷偷关闭用户的博客，实在是一个 不光彩行为。
企业要发展离不开用户支持，企业经营也应遵守法律法规，还要遵守“诚实信用”的商业准则。关闭用户的博客，中断用户的服务，为何不能给用户一个理由和说法？
搜狐网给博客用户提供的是免费服务，但同样要按照中国互联网协会《博客自律公约》规定，维护好广大博客用户的合法权益。
不通知就关闭博客，不只限制了公民言论自由，还造成了用户文章丢失。我的十多个博客中，唯有搜狐博客保存的文章最齐全。就是被搜狐网锁定隐藏的文章，我在登陆状态下，点击修改标志可以进去复制。
关闭博客前给一个通知，让用户备份博客的文章，避免博客文章丢失。如此简单的服务，难道也做不到吗？
在当前社会环境之下，网络服务商会受到各种干涉，要生存和发展有诸多不易，删文关博也许不是网站本意，但同样要坚守法律和商业道德底线。
不给通知，不作解释，只为自身利益着想，就强行关闭用户博客，于情于理于法都说不过去。
据我所知，搜狐网关闭用户博客不是个别现象。偷偷关闭博客的做法，在用户中引起了强烈反响。这个问题如果不能予以重视，会让广大用户对搜狐网失去信任。
在此，我需要提醒的是，在用户没有违反法律法规情况下，仅依内部管理规定锁定隐藏文章或关闭博客，违反了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国著作权 法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国信息网络传播权保护条例》、《博客自律公约》等规定，严重侵犯了广大博客用户的合法权益。
对搜狐网关闭博客的行为，我表示强烈的不满。
您是搜狐公司董事局主席兼首席执行官，平常工作已是日理万机，但我相信您会重视用户反映的问题，相信您会就关闭博客之事给我一个说法。如果我的博文有违反法律法规之处，也请您和搜狐网给我指出来。谢谢！
此致
敬礼！
搜狐博客用户：北京市旗鉴律师事务所 刘晓原律师
2009年8月3日
就强行关闭本人博客
致搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳先生的信
张朝阳先生，您好！
本人刘晓原，系北京市旗鉴律师事务所律师，也是搜狐网的博客用户。2006年2月25日，我在搜狐网开通了自己第一个博客，网址是http://liu6465.blog.sohu.com/。
2009年7月28日，搜狐网在没有事前通知的情况下，就偷偷地关闭了我的博客。至今一个星期了，搜狐网也没有给我作出说明。因此，我只好写信向您进行投诉。
我开通博客三年多来，发表了文章一千四百多篇。网友的评论近十万帖，博客点击率达四百多万。我的博客被搜狐网列为“名博”，博文还能经常得到推荐。
在写博客过程中，我与搜狐网有过一些“摩擦”。因为文章多次被搜狐网锁定隐藏，我曾在2007年8月16日向海淀区人民法院提起了诉讼，状告搜狐网锁定隐 藏博客文章的侵权行为。经过八个月的诉讼后，人民法院驳回了我的起诉，案件没能进入实体审理。为争博客空间的言论权，我起诉到了人民法院，但搜狐网没有因 此关闭博客，这也证实了你们的“肚量”。搜狐网锁定隐藏博客文章，在网上会给用户一份通知，为何关闭博客不作一个说明呢？偷偷关闭用户的博客，实在是一个 不光彩行为。
企业要发展离不开用户支持，企业经营也应遵守法律法规，还要遵守“诚实信用”的商业准则。关闭用户的博客，中断用户的服务，为何不能给用户一个理由和说法？
搜狐网给博客用户提供的是免费服务，但同样要按照中国互联网协会《博客自律公约》规定，维护好广大博客用户的合法权益。
不通知就关闭博客，不只限制了公民言论自由，还造成了用户文章丢失。我的十多个博客中，唯有搜狐博客保存的文章最齐全。就是被搜狐网锁定隐藏的文章，我在登陆状态下，点击修改标志可以进去复制。
关闭博客前给一个通知，让用户备份博客的文章，避免博客文章丢失。如此简单的服务，难道也做不到吗？
在当前社会环境之下，网络服务商会受到各种干涉，要生存和发展有诸多不易，删文关博也许不是网站本意，但同样要坚守法律和商业道德底线。
不给通知，不作解释，只为自身利益着想，就强行关闭用户博客，于情于理于法都说不过去。
据我所知，搜狐网关闭用户博客不是个别现象。偷偷关闭博客的做法，在用户中引起了强烈反响。这个问题如果不能予以重视，会让广大用户对搜狐网失去信任。
在此，我需要提醒的是，在用户没有违反法律法规情况下，仅依内部管理规定锁定隐藏文章或关闭博客，违反了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国著作权 法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国信息网络传播权保护条例》、《博客自律公约》等规定，严重侵犯了广大博客用户的合法权益。
对搜狐网关闭博客的行为，我表示强烈的不满。
您是搜狐公司董事局主席兼首席执行官，平常工作已是日理万机，但我相信您会重视用户反映的问题，相信您会就关闭博客之事给我一个说法。如果我的博文有违反法律法规之处，也请您和搜狐网给我指出来。谢谢！
此致
敬礼！
搜狐博客用户：北京市旗鉴律师事务所 刘晓原律师
2009年8月3日
附： 搜狐博客“失踪”，能给一个说法吗？(2009-07-28 22:21:42)
博文纠纷案一周年祭(2008-08-16 09:29:32)
没有评论:
发表评论