央视《新闻30分》曝光了几款手机监听产品，虽然价格不菲，却是“物超所值”，比如有的监听软件可以窃听监控，哪怕对方手机处于待机状态。这项技术滥用到如此地步，的确令人担忧。这在很大程度上呈现出个人隐私遭受侵犯的惨状。
都 哪些人在购买和使用手机监听产品呢？粗略估计，大概窃取商业机密和夫妻间互相监听的居多。卖监听软件的公司负责人也是这么说的。通过这种手段窃取商业机 密，明显是一种违法行为。但用这来抓“小三”，问题可能复杂得多。这类官司在现实生活中，估计很难打。这在一方面是个人信息保护法规的缺乏，另一方面是取 证困难。另外，如果你拿一盘录音呈上法庭，法院可能会判断是否采纳，而很少想到去追究侵犯隐私的责任。
由此可见，手机监听 产品的泛滥，在眼下几乎是难以避免的。因为我们这个社会，向来没有尊重个人隐私的传统。以前夫妻地位不平等，女性生活空间逼仄，毫无隐私可言，而男性为所 欲为，也用不着保护什么隐私，喝花酒、泡MM那在古时候还算得上是桩雅事。至于现在，个人隐私保护意识也还是比较薄弱的。比如，不熟的人碰面经常会问对方 收入多少，有没有房子之类事情。放在西方社会，这是极其犯忌的。
这在商业领域更不用说了。但凡能够达到目的，许多商家什么 手段都使得出来。惠普女董事长因为窃听董事会成员电话而下台，这在很多人看来，大概像毛主席得知美国总统尼克松因“水门事件”被迫辞职那样，感到很难以理 解。现在许多人的手机经常遭到骚扰，动不动就有人打电话向你推销产品，介绍服务。这就是因为，公民手机号码等私人信息在不知不觉中已经被商业机构（包括移 动通信公司）打包卖了好几回了。
还不能不提到，有的政府机构本身就是侵犯公民隐私的一大源头。可以看到，许多地方的机动车 违章查询系统都是公开的，根本不用输入什么密码信息就可以查询他人纪录。还有，比如个人社保金缴纳情况、公民身份信息等等，只要知道对方简单信息或花点钱 就能够查询。这表明了，一些政府部门在对待公民个人隐私问题上，缺乏必要的现代法治意识。本来政府信息公开才是常态，现在反而颠倒了过来，政府信息被捂得 紧紧的，个人隐私却被肆意窥探。
今夜，可能有谁在窃听你的手机？标准答案是，从发生几率来说，任何机构或个人都具备这种可 能性。所谓“覆巢之下，岂有完卵”，就是这么个道理。相关法律缺位，政府意识薄弱，再加上许多人也不把他人隐私当回事（“人肉搜索”被滥用，可以说明这个 问题），手机自然都成了一部个人信息发布器。虽然宪法明文保护公民的通信自由和通信秘密，可谁也不知道自己的通信内容会在什么时候被什么人（机构）所窃 听。
当然，这个现实困境并非无法获得解决。特别是当下，很有必要加紧制订和出台《个人信息保护法》，从法律上进一步明晰个 人隐私的范畴及其保护措施；再者，还要盯住那些公民隐私保护意识淡薄的政府部门，通过批评和监督促其“与时俱进”，提高公共服务水平；同等重要的是，身为 现代公民，每个人既要尊重他人隐私，也要敢于对侵犯隐私的行为说不。
说到底，“手机窃听”现象不仅关系到个人隐私和通信秘密，还是一个涉及言论自由的重大问题。从这个角度看，手机监听产品热销无疑是对宪法的挑战，也是所有公民面临的一场灾难。
2009年8月10日
没有评论:
发表评论