不久前，展江老师要求辞去中国青年政治学院新闻与传播系系主任职务。在我心目中，展江老师是目前国内最优秀的新闻学研究者和老师之一。因为他，我才知道中国青年政治学院这样一所学校，甚至有时会羡慕在这所学校学新闻的同学。从这个意义上说，周泽老师在其随后发表的《就展江辞职致中国青年政治学院倪邦文书记公开信》中强调的展江对于中青院的意义起码在我个人的层面得到了印证。
展江老师的辞职，是出于对学校官僚体制和某些体制官僚的不满。对于这个问题，实在无须多评――放眼全国高校，哪所不是？一个月前，北大学工部某位部 长接到上级单位关于北大学生参与国庆游行的电话通知，他得意洋洋地记者说：上级给出"800人、1200人、3600人"这三个学生人数选择档次，北大毫不犹豫地选择了"3600人"。好一个"毫不犹豫"！在当今的中国高校，正是这样的"毫不犹豫"太多太多，才使得展江这样的老师越来越少，越来越找不到立锥之地，而学生们的权利更是在这样的"毫不犹豫"中一次次被侵犯。
在展老师的《告老还师书》中，他提出了四点要求，包括归还他的因私护照等，其中第2条特别引人注意：新闻与传播系显然与学校宣传部门和"新闻中心"的诉求不同，要求该中心改名为"宣传中心"，以免他人将校宣传部辖下的一级建制误以为是与新闻系有关的机构。
生活在这个国度，你必须明白：字典的用处是有限的，很多东西其实都有另一种含义。这种"挂羊头卖狗肉"的行为我们早已司空见惯，以至于陷入麻木。待 展江老师一阵见血地指出常识，我们方才恍然：原来我们身边就有那么多人，他们在招牌上挂着水淋淋的新闻头，却卖着腐臭不堪的宣传肉。
是啊，所谓的"新闻中心"只是一个为部门利益和官员利益而发声的机构，而所谓的"新闻网"也只不过是一个只贩卖自吹自擂性质文字和图片的宣传网，它们用这样的名称，不仅仅是以挂羊头卖狗肉的方式欺骗受众，更是对"新闻"二字的亵渎。
前几天，北大校园里举办了一次全国校园媒体联盟的大会，与会者来自大江南北的几十所高校校园媒体。从照片上看，他们衣着光鲜，犹如参与一个上流人士 的大派对。再看看与会媒体的名单，你会发现绝大多数的媒体都有着"××青年"、"××新闻中心学生记者团"、"××新闻网"的字样。这些名字显示：它们的 东家要么是校团委，要么党委宣传部。
以我对高校校园媒体的几年了解，它们的数量繁多，可以将北大的会场填得满满，但其中真正在做新闻的却寥寥无几，北大、清华、人大三校的新传社、《清新时报》和《新闻周报》位列其中，此外还有一些不被官方承认的边缘报纸，比如许知远上周在FT中文网专栏中提到的中国地质大学（武汉）的《激扬》，其余便很难找到。
所以，当我看到来自宣传部门下属机关报的同学自称"新闻人"的时候总是觉得有些不舒服，当我看到新闻学院的师弟师妹们去喉舌媒体写一些官样文章的时 候总是为他们感到遗憾。但我知道，这种遗憾很大程度上只是一厢情愿而已，毕竟，在这样的环境下，他们的选择未必不是一条对自己有利的坦途，而我所坚持认为 的"新闻"或许始终只能在夹缝中求存。
可以预见的是，展江老师的要求一定不会变成现实。尽管"宣传"二字在中国的语境中仍然没有坏掉，但起码已经越来越不能让年轻人买账了，而来自国际社 会的舆论更让官方对这个词心存避讳。我只希望，最起码，学新闻的同学们还能分清这两个词的区别――这好像越来越难了，因为那个腐臭的东西已经越来越会包装 自己。
没有评论:
发表评论