发出批评声音的学生认为，校方封锁同志网站的做法不仅对学生课业资料查询带来不便，也隔绝了同志社群获得外部新资讯，妨碍学生接纳多元文化。学生质疑校方的做法是把同性恋相关事物列为“不雅”和“不可接触”，是对少数性倾向人群的歧视。还有社会人士接受媒体采访时批评城大校方的做法是妨碍学术研究自由，认为一所高等院校的图书馆这样做令人不可思议。
来源：爱白网
香港城市大学封锁同性恋相关资讯网站的做法本周在校内引起不少学生强烈批评，校方的做法被指是对少数性倾向人群的歧视、也是对学术研究的妨碍。
有关事件开始引起关注是在4月11日，当晚城市大学社会工作系三年级学生蔡光泓和张晓蔚在校内图书馆为撰写关于同性恋者的学期末论文而搜索资料，但发现校图书馆内的电脑网络封锁了所有与同性恋内容相关的网站，被封的包括香港女同盟等团体网页以及一些同性恋议题的中文论坛和资讯网站，美国耶鲁大学图书馆研究同性恋学术话题的网页也被过滤。
当天晚上，蔡光泓和张晓蔚等几位学生致信校方，并在校内墙报栏贴文，呼吁同学们关注同志网站被校方封锁一事，要求校方对此作出解释。这一行动很快得到其他一些学生的签署支持。4月12日，城大法律学院一位教师在网上发起了抗议校方封锁同志网站的群组，目前已有三百多人加入，而校方也就此作出了回复。
发出批评声音的学生认为，校方封锁同志网站的做法不仅对学生课业资料查询带来不便，也隔绝了同志社群获得外部新资讯，妨碍学生接纳多元文化。学生质疑校方的做法是把同性恋相关事物列为“不雅”和“不可接触”，是对少数性倾向人群的歧视。还有社会人士接受媒体采访时批评城大校方的做法是妨碍学术研究自由，认为一所高等院校的图书馆这样做令人不可思议。
4月14日，城大图书馆对同志网站被封一事作出解释说，图书馆内的电脑是由学校计算机中心管理维护，并遵照学校阻止部分类别网站的规定，解释还说，有关限制只在图书馆和计算中心内的公共电脑上有效，并不用于校园无线网内学生自己的电脑。但发起抗议的学生们提出，校方的有关文件只规定屏蔽色情内容网站，而已经被封的大多数同性恋相关网站并不含有色情信息。
4月17日，城大计算机中心的有关负责人作出回应表示，中心已经注意到关于同志网站被封所引起的关注，城大信息服务与技术委员会早在1998年就定出“封锁名单”，如今相关部门意识到名单需要更新，并将在下月的会议上就此进行讨论。但批评人士指校方应立刻解除对同志网站的封锁，而不是“等到下个月开会时再作讨论”。
4月19日，城大校方在一份声明中对有关问题作了进一步说明和表态。声明说，“香港城市大学近日得悉部分学生因不能透过校园上共用电脑终端机登上讨论性倾向等有关网页而引起不便和不满。校方了解并肯定学生的意见和关注。 由于社会不断演进，这个沿用了十一年由教职员和学生共同制订、并于四年前通过修订的措施，亟需重新检视。该措施原意在防止使用校内共用电脑机登上三级色情网站。为有效地支持今天的社会多元发展，保障资讯自由，校方现正积极寻求改善方案，在日内修订所有过时的措施，确保校内联网系统的恰当使用和资讯流通。作为一个现代的高等学府，城大一向尊重和珍惜多元的价值观。”
城大教务会资讯服务及科技委员会已承诺会尽快采取措施解决有关问题。到2月20日上午为止，通过城大校内公共电脑网络访问同性恋话题相关网站的限制已开始被解除。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白网”／更新时间：2009年4月20日）
香港城市大学部分学生上周起在校内墙报栏张贴的部分抗议材料，并列举了被校方屏蔽的包括学术、教育、资讯在内的部分国内外网站，其中包括爱白网：
有关事件开始引起关注是在4月11日，当晚城市大学社会工作系三年级学生蔡光泓和张晓蔚在校内图书馆为撰写关于同性恋者的学期末论文而搜索资料，但发现校图书馆内的电脑网络封锁了所有与同性恋内容相关的网站，被封的包括香港女同盟等团体网页以及一些同性恋议题的中文论坛和资讯网站，美国耶鲁大学图书馆研究同性恋学术话题的网页也被过滤。
当天晚上，蔡光泓和张晓蔚等几位学生致信校方，并在校内墙报栏贴文，呼吁同学们关注同志网站被校方封锁一事，要求校方对此作出解释。这一行动很快得到其他一些学生的签署支持。4月12日，城大法律学院一位教师在网上发起了抗议校方封锁同志网站的群组，目前已有三百多人加入，而校方也就此作出了回复。
发出批评声音的学生认为，校方封锁同志网站的做法不仅对学生课业资料查询带来不便，也隔绝了同志社群获得外部新资讯，妨碍学生接纳多元文化。学生质疑校方的做法是把同性恋相关事物列为“不雅”和“不可接触”，是对少数性倾向人群的歧视。还有社会人士接受媒体采访时批评城大校方的做法是妨碍学术研究自由，认为一所高等院校的图书馆这样做令人不可思议。
4月14日，城大图书馆对同志网站被封一事作出解释说，图书馆内的电脑是由学校计算机中心管理维护，并遵照学校阻止部分类别网站的规定，解释还说，有关限制只在图书馆和计算中心内的公共电脑上有效，并不用于校园无线网内学生自己的电脑。但发起抗议的学生们提出，校方的有关文件只规定屏蔽色情内容网站，而已经被封的大多数同性恋相关网站并不含有色情信息。
4月17日，城大计算机中心的有关负责人作出回应表示，中心已经注意到关于同志网站被封所引起的关注，城大信息服务与技术委员会早在1998年就定出“封锁名单”，如今相关部门意识到名单需要更新，并将在下月的会议上就此进行讨论。但批评人士指校方应立刻解除对同志网站的封锁，而不是“等到下个月开会时再作讨论”。
4月19日，城大校方在一份声明中对有关问题作了进一步说明和表态。声明说，“香港城市大学近日得悉部分学生因不能透过校园上共用电脑终端机登上讨论性倾向等有关网页而引起不便和不满。校方了解并肯定学生的意见和关注。 由于社会不断演进，这个沿用了十一年由教职员和学生共同制订、并于四年前通过修订的措施，亟需重新检视。该措施原意在防止使用校内共用电脑机登上三级色情网站。为有效地支持今天的社会多元发展，保障资讯自由，校方现正积极寻求改善方案，在日内修订所有过时的措施，确保校内联网系统的恰当使用和资讯流通。作为一个现代的高等学府，城大一向尊重和珍惜多元的价值观。”
城大教务会资讯服务及科技委员会已承诺会尽快采取措施解决有关问题。到2月20日上午为止，通过城大校内公共电脑网络访问同性恋话题相关网站的限制已开始被解除。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白网”／更新时间：2009年4月20日）
香港城市大学部分学生上周起在校内墙报栏张贴的部分抗议材料，并列举了被校方屏蔽的包括学术、教育、资讯在内的部分国内外网站，其中包括爱白网：
没有评论:
发表评论