三打杭州网

来源：http://lome-gw.blogcn.com/diary,23434773.shtml

 

三打杭州网

名词解释：什么是反动？

在“炮打杭州网”一文中我说杭州网是反动的，在此我要解释一下，杭州网为什么是“反动”的。

反动是指一种历史的倒退，逆于正常历史进程的行为。

比如说，共产主义者认为社会主义相对于资本主义是一种历史的进步，所以认为资本家是反动势力，而自己的颠覆活动是一种进步的革命。

宪法也好，国法也罢，对于符合法律规范的言论都加以保障；对政府的建言献策和意见可以自由表达；对真相可以客观描述-----

2007年1月17日国务院第165次常务会议通过了《政府信息公开条例》，进一步规定了政府信息披露的具体实施办法。这是一件值得全国人民欢欣鼓舞的事情。

遗憾的是，作为一级地方政府宣传窗口的杭州网，违反国家法律法规，无视公民权利，设置种种障碍，阻塞民意表达，这不正是一种逆历史进程的现行反动行为吗？

在此，我要敦促杭州网：立即整改不合理的论坛管理制度，公布所有敏感字，并且删除诸如“启@德@置@业”“城@市@芯@语”之类匪夷所思的敏感字过滤，以实际行动保障网民合理意见的发表，合法权利的行使。

在此，我还真的要向杭州网及其管理者表达我的“敬意”，明知网民的智慧是无限的，明知阻塞民意的行为是不合理的，明知屏蔽有关真实消息的最终结果是自取其辱，但你们还是要冒天下之大不韪，逆历史潮流而动。你们的精神真的是锲而不舍，坚若磐石。

有人说我对杭网的批判是鸡蛋碰石头，我要说，我坚信历史的潮流会把一切反动势力和不合理的规定都扫入垃圾堆；我坚信人类追求自由民主的普世价值必胜。
幸运的是，我非公务员，这意味着除了我不必担心自己的工资变成限时消费的消费券外，更有一层“民不畏死奈何以死惧之”的超然态度。

至此，我的三打杭网文章基本结束，除非杭网再有什么出格行为再次令我愤怒外，我想表达的意思在三篇文章中已有详述。

从《杭网双面胶》开始的温和劝导，到今天的严厉斥责，希望这几篇文章能让某些人有所触动，有所思考，所谓“忠言逆耳”。

作为一个人格伟大的人，面对批评的态度一定是虚怀若谷的；作为一个媒体，面对批评的态度我想，也因该有则改之无则加勉吧？

 

附1、二打杭州网

二打杭州网 -----你越敏感，我越兴奋 上篇檄文发出后，有网友为tc鸣不平，说不该骂tc云云。 我确实没有骂tc，我的目标是杭州网，而不是杭州网的工作人员。其实，我的终极目标也不是杭州网，而是操纵杭州网幕后的黑手。 在论坛发帖是一件很有趣的事情，不同的网友，为了不同的趣味，在网络上留下各自的痕迹，获得愉悦，很好，很好。我的快乐也在与此：越是杭州网“不能说的秘密”；越是敏感词汇，我越是要挑战与揭露。 看到管理员在午夜仓惶删帖，想到铁幕之后那一副尴尬的表情，我很高兴。坦率的说，我的内心是有那么一点点恶作剧的心理。本来就不该被禁止的敏感字被我（们）一次次“撩拨”，义正词严的驳斥，被网友挖苦讽刺，被羞辱的是铁幕后的黑手，和掩耳盗铃的官老爷。 对，就是“掩耳盗铃”，很形象，很贴切于一些敏感字被禁用，难道网络上无法讨论，无法评论的话题民众就真的会放任一些官僚的作为了吗？ 地铁事故不能说；四自工程费不能质疑；金都开发商造假不能谈。。。。。活脱脱的“防民之口甚于防川”！ 我们有理由质问有关部门：你们面对真相的勇气在哪里？你们面对群众质疑的信心在哪里？你们是否能真心接受舆论的监督？你们用“堵”而不是“疏”的方法刻板僵化的执行所谓的宣传导向效果究竟如何？ 这就怪不得一些谣言散播于网络，传播于口口之间。因为真相被掩盖，事实被隐瞒，人们只能借助于对只言片语的想象拼凑出自认为的真实。 很不幸，严格执行宣传纪律的杭州网被我选中做为靶子来打，如同被唐吉科德挑战的风车。越是不可理喻的敏感事件，不能说的话题，越是会被我兴奋的发掘出来，撩拨，品评。我的目的是让那些“愚官”认识到：民心不可违；民心不可欺。   附2、炮打杭州网  炮打杭州网 ----我对杭网的声讨檄文 昨夜月黑风高之时，杭州网的某人，或者某些人，做了一件非常卑鄙、猥琐的事情，让我出离的愤怒了！ 因为这件事情，我将永远永远视杭州网是反动的、下流的、卑鄙的、可耻的一个机构，并由此，我将这10年来在杭州网论坛的的角色由平和转向攻击；由友爱转为憎恶；由朋友转为敌人。 昨天早上，有网友发帖，内容是有个id为“hdjyh”的网友早在2007年就对再次发生火灾的花都市场发出质疑，帖子中该网友罗列了几条“hdjyh”在2007年3月发布的帖子题目。 我搜索了一下，帖子中提及的“hdjyh”在2007年3月的发帖全部可以找到，原帖内容在两年后再次火烧之后的今天看来，不啻为一种很好的预警和逆耳的忠言，让我们在2年之后对花都市场火灾的必然性有了深刻的理解。 遗憾的是，“先知”网友“hdjyh”早已被杭州网割喉禁言！ 更讽刺的是，遗憾的是，令我今天出离愤怒的是：我发现昨天还可以看到的这几篇预言性的帖子被杭网删除得干干净净，连回收站中都不见其“遗骸”！ 杭州网，你们在做些什么事情？在干些什么事情？想想你们作为一名新闻从业人员的职业道德，哪怕是一个普通公民该有的正直与诚实都不具备，这不是一家道德沦丧的新闻机构的所作所为吗？ 近几年来，杭州网的敏感词语越来越多，“不能说的秘密”越来越多，网友正常的发帖，质疑，呼吁，对真相的揭露一一都被杭州网删除，更有甚者如同先知网友“hdjyh”这般被割喉禁言，犹如法西斯统治下一般。 再举几个例子：对四自工程费的质疑；对金都日照造假的揭露等等话题都被严密监控，列为敏感词汇和话题不得讨论。 这是怎么样的自由？这是怎么样的公民权？这是怎么样的舆论监督！ 请杭州网的有关人士好好想想，你们是党的喉舌，要跟中央走，而不要沦为邪恶的地方反动势力。 几个月前，我曾经发帖，对杭州网的种种弊端好言相劝，出谋划策，希望杭州网能有所改观。但是，实践和事实说明，对一个反动和道德沦丧的新闻机构，不能温良恭谦让，无法寄予希望，只能奋起斗争和揭露，针锋相对。 希望杭州网好好学习中央有关法规，提高自身的业务水平，在遵守国家法律法规的前提下，落实政府信息化公开的法规，保障公民合理合法的知情权、发言权。 在以后的论坛发帖中，我将重点打击杭州网长久以来所表现出的惰性与反动行为，以挑杭网的敏感点为乐，捍卫公民权。 附一我昨日恰好在网友“hdjyh”帖子后面跟帖所做的打油诗一首： 杭网可耻，走狗帮凶； 不干正事，粉饰太平； 情情爱爱，二奶叫二； 低俗下流，不闻不问； 偶有质疑，敏感词语； 即刻删除，没有解释； 你越敏感，我越兴奋； 言论保障，不是狗屁； 合理合法，人权万岁！ 附二，网友发帖质疑帖如下： 1# 大 中 小 发表于 2009-2-5 10:26  只看该作者 前年就有网友对花都质疑，全被版主屏蔽！有个叫hdjyh的网友，2007年就对花都市场的存在提出质疑，可惜全部被网管屏蔽，清单如下： ■■■ 花都火灾－－违法经营付出的代价！ ■■■ 杭网民声 hdjyh 2007-3-26 9 / 651 2007-4-3 16:55 by 本.拉灯 花都市场的教训，必须牢记！ 杭网民声 hdjyh 2007-3-28 5 / 304 2007-3-28 21:06 by hdjyh ■■■ 花都园艺市场怎么可以做建材市场？应立即关闭！ ■■■ 杭网民声 hdjyh 2007-3-24 26 / 522 2007-3-26 22:37 by 大李飞刀 报应啊！报应终于来了！ 1 2 杭网民声 hdjyh 2007-3-24 40 / 1356 2007-3-25 23:30 by hdjyh ■■■ 想逃？你逃得了吗？！ ■■■ 杭网民声 hdjyh 2007-3-25 7 / 337 2007-3-25 19:47 by 井岗山 花都市场的风水好吗？ 杭网民声 hdjyh 2007-3-24 1 / 211 2007-3-25 13:34 by hdjyh 杭州不应该成为犯罪者的天堂――花都血案一周年凶手依然逍遥 强烈要求版主解禁！