作者：郭光东 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b1b4c30100clz7.html
一个幽灵，弄虚作假的幽灵，在记者会游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，假记者会的在场记者、新闻界和全国民众，都应该联合起来。
刚刚过去的全国“两会”上，记者已经愤而披露两起记者会造假事件。
《财经》记者报道，在3月6日四川代表团新闻发布会的记者自由提问环节，无论与会记者如何努力举手，主持人都只点桌前放有标牌的“官方主流媒体”记者提问，而且这些被点到的记者只是拿起桌上打印好的纸条照着念，然后省领导再低头念手里的文件，一切提问与回答都在“计划内”。
《新快报》记者披露，在3月7日云南代表团开放日的记者提问环节前，工作人员给相熟的记者一份列有问题的采访提纲，并提醒记者按问题序号提问，40分钟的记者会里，所提问题无一涉及云南最受关注的“躲猫猫”事件，仅有涉及东盟合作、教育改革、生态环境等宣传本省的事项，且回答者准备充分，甚至埋头念稿，一问一答“内定”痕迹明显。
除此之外，很多网友更从“两会”的其他新闻发布会上体会记者提问的水分。以3月8日的四川灾后重建新闻发布会为例，网友发现，境内外记者的提问水准高下悬殊，境外记者的问题大都是民众关心的，而中国大陆记者的提问往往没盐没醋，毫无新闻性，甚至这些问题从公开的官方文件中都能找到标准答案，非但疑似“奉旨提问”，还涉嫌故意挤占其他记者时间。
更有甚者，有人竟猜测，是不是很多记者会的提问都是事先审核批准的，不批准的不能问？是不是官员和记者都事先商量好，然后再演给公众看？是不是自问自答已经成了记者会的潜规则？
呜呼！果真如此，这种愚弄感将让人何等地悲凉。原以为政府信息公开，未曾想却当了看戏的观众。仿佛一切都如许茹芸在《独角戏》里哀怨地唱着：
“是谁导演这场戏
在这孤单角色里
对白总是自言自语
对手都是回忆
看不出什么结局
自始至终全是你
让我投入太彻底
故事如果注定悲剧
何苦给我美丽”
是啊，何苦给我美丽？媒体乃政府与民众沟通的桥梁，记者在新闻发布会上提问就是代表公众发问，如果政府不愿正心诚意与民众交流，那就无需装模作样，弄个记者会的亮丽民主外壳而自问自答，完全可以像以往那样下发新闻通稿让媒体照登即是。徒有外表而无实质，不仅有违公务员的职业道德，更背离了最基本的人伦道德——诚实。
的确，在中国，记者招待会、新闻发布会还是近几年才流行开的政府信息发布形式，官员不适应甚至惧怕与媒体打交道也在情理之中。官员的媒体素质，很多还停留在“善管”媒体的阶段，尚不知如何“善用”媒体，更谈不上“善待”媒体。但是，舆论的开放，社会的进步，终究要求官员习得公关技巧。而在此之前，更重要的是，官员必须清醒地意识到，在记者会上不慎说错话，民众可以谅解，但是弄虚作假开记者会却是一个巨大的道德丑闻，人民有权问责。
一定意义上，假记者会类似于假唱。对于假唱，管理部门都在打击，观众都在声讨，但是，对于比假唱性质更恶劣的假记者会，尚未听闻有惩戒的先例，甚至声讨的声音也罕见。我们不能再见怪不怪下去，假记者会的在场记者、新闻界和全国民众，都应该联合起来，行动起来。这其中，最直接的力量还是假记者会的在场记者。假如你无缘“内定”记者，记者会去了白去，那不妨把内情公之于众，让这台戏穿帮。假如你有缘“内定”记者，但愿你摸摸自己的良心，别甘当托儿，不妨干脆这样提问：
“请问省长，您吃了吗？”
没有评论:
发表评论