任何民族都有自己的通俗语言文化，我知道一点英文，里面的dirty words就不少。希望有专家能告诉我这世界上“没有怪话，骚话，黄话”的语言文化？
其实，不管什么样的语言，都是一种表达，包括美术家用视觉形象，舞蹈家用肢体语言，都是一样的目的。
在中国的网络，其政治控制之严格，言论自由之缺失，使之成了言论荒原，有人说：中国人已经有了言论自由，因为有成千上万的言论在那里发表，哈！
那是没有理解什么是真正的言论自由。
言论自由不仅仅是人民有自由说话的权利，应该还有批评政府和抗议示威，宣传不同政治观点的权利，还包括政府保护言论自由的政策法律。即不得“因言获罪”抓“思想犯”。比较全面的观点可以参考蜜蜂转贴的文章《言论自由》
http://blog.dwnews.com/?p=50951
国内网络现在出现了“草泥马”，是用怪话在网络上辱骂现政府。实际是表达对政府的网络言论控制不满，体现一种愤怒而已。人民群众靠这种行动来取得话语权，挑战控制网络言论的下流政策，这本来是无可厚非的。
奇怪的是多维博主有人竟然毫不理解，把这个无奈之举的可怜行动，批判成“粗鄙下流东西”。作为严重错误来判定别人的“堕落”。甚至引申（extend)发展到：“民主运动”的方针政策， 将来会造成“马纳戈壁”上台执政。想象力卧草！嘿嘿！
还说什么“本末倒置”？其实“本”就是因为政府的控制言论，才有“草泥马”！ 外语国家的网络有吗？没有，因为他们没有网络控制。哇！！你真聪明！
压抑才有这样的反抗，中国国内的网络舆论控制的情况您不了解？你们有一句批评搞压制言论自由的错误？
其实你们自己能说自己就没有采用怪话骂过人？嘿嘿！如果有，又有什么理由来批评别人？“己所不欲，勿施于人”。所以，为什么人家就该不“草泥马”？
因此，我们就不要自以为是，自认很有知识，一贯行为文雅，到多维来就自然高人一等，别人都是“堕落”而且天生“虚弱”。
我们都逃出了没有言论自由的恶劣环境，来在享受着民主自由的国家，接受着言论自由的保护。我们想说啥就说啥，《美国宪法修正案第一条修正案》保护所有人。就由随你们胡说八道吧！
不点名，不必对号入座，目的只是批评这种神经过敏现象，争取真正的和谐环境。
嘿嘿！还是忙我自己的去。
其实，不管什么样的语言，都是一种表达，包括美术家用视觉形象，舞蹈家用肢体语言，都是一样的目的。
在中国的网络，其政治控制之严格，言论自由之缺失，使之成了言论荒原，有人说：中国人已经有了言论自由，因为有成千上万的言论在那里发表，哈！
那是没有理解什么是真正的言论自由。
言论自由不仅仅是人民有自由说话的权利，应该还有批评政府和抗议示威，宣传不同政治观点的权利，还包括政府保护言论自由的政策法律。即不得“因言获罪”抓“思想犯”。比较全面的观点可以参考蜜蜂转贴的文章《言论自由》
http://blog.dwnews.com/?p=50951
国内网络现在出现了“草泥马”，是用怪话在网络上辱骂现政府。实际是表达对政府的网络言论控制不满，体现一种愤怒而已。人民群众靠这种行动来取得话语权，挑战控制网络言论的下流政策，这本来是无可厚非的。
奇怪的是多维博主有人竟然毫不理解，把这个无奈之举的可怜行动，批判成“粗鄙下流东西”。作为严重错误来判定别人的“堕落”。甚至引申（extend)发展到：“民主运动”的方针政策， 将来会造成“马纳戈壁”上台执政。想象力卧草！嘿嘿！
还说什么“本末倒置”？其实“本”就是因为政府的控制言论，才有“草泥马”！ 外语国家的网络有吗？没有，因为他们没有网络控制。哇！！你真聪明！
压抑才有这样的反抗，中国国内的网络舆论控制的情况您不了解？你们有一句批评搞压制言论自由的错误？
其实你们自己能说自己就没有采用怪话骂过人？嘿嘿！如果有，又有什么理由来批评别人？“己所不欲，勿施于人”。所以，为什么人家就该不“草泥马”？
因此，我们就不要自以为是，自认很有知识，一贯行为文雅，到多维来就自然高人一等，别人都是“堕落”而且天生“虚弱”。
我们都逃出了没有言论自由的恶劣环境，来在享受着民主自由的国家，接受着言论自由的保护。我们想说啥就说啥，《美国宪法修正案第一条修正案》保护所有人。就由随你们胡说八道吧！
不点名，不必对号入座，目的只是批评这种神经过敏现象，争取真正的和谐环境。
嘿嘿！还是忙我自己的去。
没有评论:
发表评论