当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。
——鲁迅《野草》题辞
以秉承“为平民代言，为杂文造势，为正气讴歌，为国运求是”为杂文言论风格的“平民杂文网”于2008年11月7日被中国最有和谐感的网警强行关闭了。有关部门没有在有关窗口公示关闭原因，只是告诉网主，网站含有大量有害信息。这个时代需要和谐，稳定压倒一切，没有稳定就没有众志成城、同心协力；这个时代不再需要鲁迅式愤世嫉俗的人物；这个时代反对任何企图以“匕首”作“投枪”的杂文。
鲁迅的“匕首”是刺向国民党言论不自由的专制社会，我们现在这个社会制度春光无限好，再掏出“匕首”；再颂咏鲁迅的“泪揩了，血消了；屠伯们逍遥复逍遥，用钢刀的，用软刀的。然而我只有‘杂感’而已。”（见鲁迅《而已集》题辞）就是对现有制度的公然挑衅。社会主义红色江山是用革命烈士的鲜血换来的，海内外一小撮敌对势力休想撼动。
我浪漫地认为，“平民杂文网”网主也真是的，放着好端端“社会主义好”、“没有共产党就没有新中国”的现成歌曲不唱，偏要自讨没趣地建立什么杂七杂八的杂文网站。建一个歌舞升平的网站，写点风花雪月文章多好。欢呼雀跃中，喜迎国庆60年到来，然后坐在电视机前看仪仗队迈着整齐步伐走过天安门广场，再挥动手臂高声叫道：“中国，我为你骄傲！”这情景多么好呵！
然，我又严肃地认为，泱泱一个被国人视之“骄傲”的大国，居然容不下一个小小不起眼的网站。这种“骄傲”的可贵性与真实性又在哪里呢？如果“和谐”的保证是全民鸦雀无声、交出发言权，那么我宁可不要这种廉价的“和谐”；也不要靠牺牲平民发言权所换来的GDP指数高增长。高歌猛进的GDP指数背后，会有幸福成分包含呢？
试问，容忍一个“平民杂文网”在互联网生存，果真会象星星之火，可以燎原吗？或果真会象一粒老鼠屎坏一锅粥吗？或果真会撼动社会主义那个“宏基伟业”吗？如果是，那么这个“宏基伟业”未免也太脆弱了吧？如果不是，那么“防民之口甚于防川”想法是多么荒唐和可恶。
又试问，我们的总理不是一再提出，要敢于倾听来自民众的不同声音；要保证政府与百姓交流渠道的畅通；要让民间的舆论监督真正起作用。如果一个执政党连“倾听”异声这点勇气都没有，那还有什么可谈的？
作为一个中国人，谁不想看到一个洋溢和谐氛围的社会？谁不想拥有一个经济与政治双重稳定的国度？谁不想让自己生活在平等与公正的天地下？国徽下，虽然我们的声音在互联网上一次次被“屏蔽”，但我们的爱依旧不变。我们深爱互联网，我们一天也离不开互联网。我们无法想象，没有互联网，一切专制者的专制将会如何猖獗。正是这个虚拟世界给了我们一个自由天空；也给了我们一双明亮眼睛，让我们在黑暗中寻找光明，点燃对明天美好生活的渴望。我们的生活本无色；也本不精彩，如果连这点“渴望”也被收回，那干脆回到原始母系社会去吧！
我想，互联网的世界虽然虚拟，但却淋漓真实。今天关掉一个“平民杂文网”，明天会胜出一百个“平民杂文网”。互联网的天空是相通的，如条条道路通罗马；也如按下葫芦起了瓢。声音是屏不掉的，因为讲真话人的良心始终在，除非收走这个人良心。没了说真话的良心，互联网的天空才会波澜不惊、苍白又苍白。
我又想，今天不为被封门的“平民杂文网”声明我一番立场，明天就不会有人为可能被“河蟹”的、那个博客主页叫“黑星人的精神世界”说几句。
2009-3-20
——鲁迅《野草》题辞
以秉承“为平民代言，为杂文造势，为正气讴歌，为国运求是”为杂文言论风格的“平民杂文网”于2008年11月7日被中国最有和谐感的网警强行关闭了。有关部门没有在有关窗口公示关闭原因，只是告诉网主，网站含有大量有害信息。这个时代需要和谐，稳定压倒一切，没有稳定就没有众志成城、同心协力；这个时代不再需要鲁迅式愤世嫉俗的人物；这个时代反对任何企图以“匕首”作“投枪”的杂文。
鲁迅的“匕首”是刺向国民党言论不自由的专制社会，我们现在这个社会制度春光无限好，再掏出“匕首”；再颂咏鲁迅的“泪揩了，血消了；屠伯们逍遥复逍遥，用钢刀的，用软刀的。然而我只有‘杂感’而已。”（见鲁迅《而已集》题辞）就是对现有制度的公然挑衅。社会主义红色江山是用革命烈士的鲜血换来的，海内外一小撮敌对势力休想撼动。
我浪漫地认为，“平民杂文网”网主也真是的，放着好端端“社会主义好”、“没有共产党就没有新中国”的现成歌曲不唱，偏要自讨没趣地建立什么杂七杂八的杂文网站。建一个歌舞升平的网站，写点风花雪月文章多好。欢呼雀跃中，喜迎国庆60年到来，然后坐在电视机前看仪仗队迈着整齐步伐走过天安门广场，再挥动手臂高声叫道：“中国，我为你骄傲！”这情景多么好呵！
然，我又严肃地认为，泱泱一个被国人视之“骄傲”的大国，居然容不下一个小小不起眼的网站。这种“骄傲”的可贵性与真实性又在哪里呢？如果“和谐”的保证是全民鸦雀无声、交出发言权，那么我宁可不要这种廉价的“和谐”；也不要靠牺牲平民发言权所换来的GDP指数高增长。高歌猛进的GDP指数背后，会有幸福成分包含呢？
试问，容忍一个“平民杂文网”在互联网生存，果真会象星星之火，可以燎原吗？或果真会象一粒老鼠屎坏一锅粥吗？或果真会撼动社会主义那个“宏基伟业”吗？如果是，那么这个“宏基伟业”未免也太脆弱了吧？如果不是，那么“防民之口甚于防川”想法是多么荒唐和可恶。
又试问，我们的总理不是一再提出，要敢于倾听来自民众的不同声音；要保证政府与百姓交流渠道的畅通；要让民间的舆论监督真正起作用。如果一个执政党连“倾听”异声这点勇气都没有，那还有什么可谈的？
作为一个中国人，谁不想看到一个洋溢和谐氛围的社会？谁不想拥有一个经济与政治双重稳定的国度？谁不想让自己生活在平等与公正的天地下？国徽下，虽然我们的声音在互联网上一次次被“屏蔽”，但我们的爱依旧不变。我们深爱互联网，我们一天也离不开互联网。我们无法想象，没有互联网，一切专制者的专制将会如何猖獗。正是这个虚拟世界给了我们一个自由天空；也给了我们一双明亮眼睛，让我们在黑暗中寻找光明，点燃对明天美好生活的渴望。我们的生活本无色；也本不精彩，如果连这点“渴望”也被收回，那干脆回到原始母系社会去吧！
我想，互联网的世界虽然虚拟，但却淋漓真实。今天关掉一个“平民杂文网”，明天会胜出一百个“平民杂文网”。互联网的天空是相通的，如条条道路通罗马；也如按下葫芦起了瓢。声音是屏不掉的，因为讲真话人的良心始终在，除非收走这个人良心。没了说真话的良心，互联网的天空才会波澜不惊、苍白又苍白。
我又想，今天不为被封门的“平民杂文网”声明我一番立场，明天就不会有人为可能被“河蟹”的、那个博客主页叫“黑星人的精神世界”说几句。
2009-3-20
没有评论:
发表评论