解散、屏蔽和删节

来源：苟活者的血色

我这几天非常的忙，本来实在没什么可写的，因为我的注意力都在业务上。但是昨天和今天看我的邮箱，发现我还必须要写一写。

先截几个图：

我的GMAIL邮箱上：

我的豆瓣邮件系统：


两天之内卯足了劲，删了足足有8个小组，都是我参加的。要知道这些小组都是我一年里面陆陆续续参加的，居然能够在两天的时间里面让我看到了如此剧烈的行动，实在是"有幸"。我想，能让我一个用户感受到这样集中的火力，这次豆瓣一定是一次大规模的清洗了。

今天上午我在鸡毛上遛了一圈，晚上回家就发现，鸡毛也上不去了。我在用TOR翻墙过去，发现还是能上――说明服务器还是安全的，不过被"万里长城永不倒"了而已。

不知道豆瓣这样突然的大规模的解散小组，是什么意思呢？我一直觉得是，豆瓣如果是私人经营的网站，其实倒不是在公共场合有言论自由的问题，毕竟如果豆瓣网是私人的，那么网内的言论尺度范围就应该由拥有者说了算――这就是为什么，以往虽然也有删贴解散小组的事情，我也一直没有注销我的帐号。但是以往虽然也有删贴解散小组，但从来没有过这样大规模的时候。也许豆瓣网被政府背景的资本介入了？抑或是豆瓣想通过这些事情告诉各位网友，要"严厉惩罚"了，请各位小心？

最近买了一本文汇出版社的《野火集》，龙应台的。翻开书读的第一篇文章就让我很不舒服――不是龙应台的文章，而是类似前言和文评的。不是内容让我不舒服，而是文章最后，又一个小括号，里面写了几个字：本篇略有删节。不光是这一篇文章，在野火集里面，很多龙应台1985年写的文章，都有这个小括号和这几个字。我得说一句，龙应台85年的文章，写来骂国民党政府和评论当时的台湾的民众的文章，现在读起来简直像针砭现在的大陆，而且非常的准确和深刻――只要改几个字，完全可以是一篇深刻的观察思考文章。

屏蔽网站，删除网站甚至关闭网站，是践踏民众自由说话的权利；检查审查，删除改动，是践踏民众获取信息的权利。其实在现今的中国，还谈不到对于言论自由的界限界定，因为所有的场合、空间，都可以视作是公共场合――因为中国大陆有且仅有唯一的一个运营商：CCP及其政府。所以，骂豆瓣的时候，希望豆瓣的经营者不必委屈：因为其实大家骂得不是你，而是你背后的那个强大的公权力。