河蟹来到我的家

作者：阿啃1919   来源：黑暗时代，读书写字

 

昨天下午，我收到豆瓣给我的邮件，由山西雪堂兄创建的，我任管理员之一的“傅国涌先生豆瓣门户”小组，“因含有大量的激进时政、意识形态方面的内容与讨论，属于社区指导原则所明确的豆瓣不欢迎内容，依据小组管理细则第1条之规定，您管理的 傅国涌先生豆瓣门户 小组将在此邮件发出两日内被解散，请通知组员自行备份小组中合法的内容和数据。”

我没想到这个小组也会被河蟹，因为这个小组一直很低调，低调到冷清，成员295人，话题23个，还不到两页。并且是个私密小组。讨论的话题基本是傅老师在公开的、主流的媒体发表的文章，我一般都是从新浪博客转帖的。今天去看，被豆瓣删除，导致最终要解散小组的那篇文章《南京<新民报>被封杀之后》，在新浪还好端端在那里呢，包括傅老师的按语。这篇文章最初发在《随笔》，是老牌杂志，后来收入湖南文艺版《寻找失去的传统》，公开出版物。嘿嘿，豆瓣未免太敏感了，超级过敏。估计是这次豆瓣遭遇的压力太大。但是豆瓣你就不能基于商业利益反抗一下，当然，目前看来，只有反低俗到底，才合乎根本的商业利益。但至少，豆瓣如果想取得网友谅解，就得表现出已经跟那个压力抗争过了的样子，而不能乖乖的成为那个压制的力量的同谋吧。

又当然，目前创建人雪堂兄情绪很稳定，管理员阿啃1919也情绪很稳定。前几天白宇极兄的独立博客被关，白兄情绪也很稳定。这是被锻炼出来的。我们已经很镇定了，再神奇的事情发生，也不会再一惊一乍的。以前我的天涯博客文章被删，很愤怒，比喻为“割喉”，现在天涯删帖已经习以为常，前几天我收到站内短信，把我前年的一则文章删掉了，我已经不生气了。因为只要已经有朋友看到，就足够了，就像我看到朋友们的文章一样。一件事情事先张扬之后再删，已经不可避免地造成坏影响，一小撮不明真相的群众，已经看到了那个不该看到的，听到了那些不该听到的。上次我写南方周末和江老师那文，在天涯首页有1万多点击，然后被删除，我一点也不生气。因为，这表示，现在天涯内部至少也有两种不同的力量，这是我根据天涯客观上表现出的状况瞎猜的。

但我有一种想法，我倒觉得，现在的状态，无论对于网站，还是对于网友，都可能是官方对网络的有效控制确立之后的一种真正进步。互联网之初，河蟹机器的控制触须尚未到达，那时候是无政府的自由，当网络收紧，一度造成呼吸不畅，但几年后网民仍创造或云保留了一定的空间。因为，有些力量，我们目前不可抗拒，但在这个力量的运行过程中，存在着一个不那么狭小的空间或云时间段。尽管不是自由全部，但有这个空间，就意味有一定的自由度。

关于豆瓣网友，其实我以前并不是最喜欢的。我觉得他们都是小资青年，看书看碟，讨论形而上学，远在云端漫步，不知道民生疾苦。我更喜欢凯迪、天涯、天益之类的，有一群关注社会热点，一天到晚“长叹息以掩涕兮，哀民生之多艰”的人——多崇高呀，公而无私。我也有这个倾向，关注社会，喜欢大词，有时候未免脸上写满苦大仇深。这个时候呢，经常忘记，生活其实是最具体的，苦大仇深哀民生之多艰，但先要把自己的生活过好。不过呢，我身上也未尝没有一丁半点的小资遗毒。只是很难把握这个平衡，因为一方面电影音乐书籍自然讨人喜欢，一方面我们的孩子却在有形和无形的毒物包围之中。这样的现实困境中，一个人是很难保持其清醒的理性的平衡能力的。

但这次豆瓣的去低俗化运动之中，我发现豆瓣的网友一个个都是那么可爱。这些人我们都陌不相识，他们各自有自己的小小趣味，就像钱烈宪被刺那次讲座的标题。问题是，现在他们连这点小小的趣味也要被取消。崔卫平老师在《我是一只草泥马》中说，他们是一群“持不同生活见解者”，他们的诉求是非政治的，是基于生活的。说白了就是，有人想过一种自己愿意过的有趣的生活，这个诉求其实不怎么妨碍河蟹继续蚕食沃草，但河蟹却举起了尖利的巨螯。这样，在马勒戈壁的草泥马们按照自己的趣味和意愿去过虚拟生活的可能就遭到了现实的威胁。这样，原本并非河蟹天然敌人的草泥马，也被河蟹自己逼到了对立面。

这些豆瓣网友的可爱在于，他们有足够的心智成熟，以一种优越的心态，来面对河蟹的入侵。前一段时间我与一帮朋友聊天，说2008年以暴雪之灾开年，很难忘，而2009年以草泥马反抗河蟹之战开端，更是充满了战斗的激情。我第一次在夜骸兄博客完整看完三个草泥马的故事，简直喜欢得要命。这些天才，我多么喜欢他们啊！面对河蟹的颟顸，草泥马表现出来的那种智力的优越，那种从容不迫游刃有余的戏弄，就像一场广场的狂欢。因为草泥马们明明知道，他们拥有绝对的智力优势，草泥马们明明知道，河蟹机器是很愚蠢的。草泥马们个体的智慧显示出了无与伦比的活力，而这个制度内部的执行者，因为种种原因，他们的可笑超越了熊猫的憨态可掬而直达丑态毕露的境地，集丑态毕露之大成。但他们没有人表示羞愧，之所以不感到羞愧，就因为他们躲在制度后面，他们把制度作为了自己的隐身衣，任何一只河蟹，都不敢用真实面目示人。一方面来讲这是河蟹的在暗处，草泥马在明处，似乎草泥马无法抵抗河蟹的入侵，但河蟹作为制度的一员，他在执行命令时是没有创造性的，因为河蟹作为制度的一员，制度不允许他有创造性，制度只允许河蟹成为螺丝钉，那么，除了制造笑话，除了将更多的观望者推到草泥马一边，还会有什么胜利可言呢。而草泥马看似憨厚弱小，任人宰割，但是草泥马正以其高超的智慧，居高临下，表现了思想的勇气。即便河蟹一度能霸占整个马勒戈壁，但草泥马的智慧仍是远高于河蟹的种群，人类文明之所以能持续进步，就在于人类毕竟是要靠理性来规划生活的，而不是永远靠河蟹的巨螯。

今天我管理的小组被解散了，那么我们就准备升级版2.0吧，除非豆瓣永远不开放新的小组注册，除非彻底取消网络。我们自然还要尽量依照我们的内心去生活，至少要过上我们乐意过的网络生活。当然，也要考虑到，这次草泥马智慧的胜利，还仅仅是网络的，网络和我们的现实生活尚有一段距离，但又担心什么呢，一切都在不动声色之中变化。我觉得这不一定会是我肤浅的乐观主义。