标题这句话是豆瓣网友"Reno King (北京)"说的，略微改动了一下，意思是一样的。
今收到豆邮一封，如下。
如今主子几声号令，奴才就越发诚惶诚恐，紧紧跟在主子屁股后边，使劲闻着臭屁。不听从号令、不想当奴才的，就像罗永浩那样，开开关关，一边若无其事地重开，一边亦若无其事地封锁。更惨一点的，就是Y+这样的极少撮，亏了本也不想当奴才。
豆 瓣是不一样的，�们只想安安静静、稳稳当当地当一个小奴才，�们说这是�们的自由，而且这样的自由也是上下五千年以来河蟹大陆绝大多数民众所享有的自由。 但愿意当奴才的，有多少是诚心诚意地当奴才呢？或许会有那么一批，只想当某个主子的奴才却不想当另一个主子的奴才。譬如百年前"反清复明"、"扶清灭洋" 们，他们都觉得当某个主子的奴才光荣，当另一个主子的奴才很屈憋。汪精卫选择了另一个主子，立马被另一批奴才们贬斥成"汉奸"了。何必呢，大家不都是臣民 吗？
如果被一个主子奴役是一件可被接受，看上去也有些合法化了的事情，那么另一个强权来取代又有何不可呢？香港就是一个不错的例子，只可 惜当年英国有些视野狭窄，怎么不弄块大一些的地盘？历数以往河蟹大陆的所有战争，即便是号称"解放"之类的，无非都是争夺奴才、更换主子的战争。战争多 了，奴才们看到许多主子争来争去，也有些光荣和骄傲了，便立下了一些荒谬的规则，譬如汉人要给汉人当奴才之类。这样西夏、金、辽这类小一些的王朝就进不了 正统，而元、清勉勉强强进入，都得加上"他们都被我们汉化了"的条件的。
如今世易时移，以往的规则也得变更一下。回想以往，当年的"时局图"算是很好的机遇，说不定可以给许多奴才们过上更好的生活，实现其安安静静、稳稳当当做一个小奴才的梦想，可惜错过了。豆瓣的管理员们或许也曾这样想过。
奴 才被主子奴役固然可恶，但奴才被奴才奴役一样可恶。豆瓣自称只是小奴才，但居于京城，免不了会想当一个大太监试试，自告奋勇地加倍行使起主子的政策。既然 被人倾轧，亦要倾轧他人，以此返些本回来，奴才的社会原本就不是平等的社会。像豆瓣这样的生存方式，纳粹德国应是其最好的主子。电影《The Reader》中的凯特・温丝莱特，或许就是对豆瓣的隐喻。为了遵循主子立下的规则和秩序，宁可把教堂里的人活活烧死，豆瓣的做法与之有什么差别吗？
这样的奴才，哪一天灭了，其他的小奴才们也会很开心的。
没有评论:
发表评论