新岁伊始，又是查禁"低俗网站"，又是禁止"人肉搜索"，网络世界一片肃杀。为什么会这样呢？
还记得2008年奥运会在北京召开之前，所谓的"相关部门"为显示我国改革开放30年对"多元文化"的认同，特意开放了包括境外网站等一大批网络，美其名曰"同一个世界，同一个梦想"，博得世界几声叫好。然而"叫好"还不到一年，有些人就开始"叫苦"了。
开放网络，无非是开放了信息获取渠道以及部分言论自由。网络无疑是最为快捷顺畅的信息渠道， 公众有权利享受这种新科技带来的社会便利。对于"有关部门"指出的"低俗"，每个人都有不同的认识，哪些"低俗"哪些不"低俗"个人自有判断，这对于有能 力上网的公众不需要"导向"。记得去年央视报道有未成年人看到" 又黄又暴力"的消息，公众质疑这种"看"的动机，进而质疑家长监管的问题，事实上并没有出现"又黄又暴力"的信息主动侵害人的现象。这种现象说到底不是网络"低俗"，而是人的"低俗"。有人打着"保护未成年人"的旗号来整治"低俗网站"实在耐人寻味。
2008年是极度不平凡的一年，不说天灾人祸，也不说奥运圣火，单说开放网络给民众带来了广 阔的视野。视野开阔不但让那些"辉煌成就"快速地向社会传播，更是让"社会伤疤"无处藏身而暴露在阳光之下，于认清社会有莫大好处。近年来社会矛盾重重民怨载道，好象并非"低俗网站"惹的祸，而是"体制"里的"国家蛀虫"在搞鬼。08年通过网络暴光的无数肮脏丑陋的恶行把暗藏在体制弊端里的"潜规则"弄出 水面，于社会稳定国家改良大有好处。从这个意义上说，网络是"良医"，它在给这个体制、这个社会、这个国家治病救人、行善积德。
CCTV、新华网的论坛里也有美女图片，就我的判断力看也是那些极尽挑逗之能事的"低俗"内容，怎么就没有上"整治"排行榜呢？当然"只许州官放火不许百姓点灯"的双重标准一直是"特色强项"，也不必说了。
2008 年为什么有那么多的"坏消息"暴光，我想并非"坏消息"比以往多，而是"有关部门"实行"奥运多元"的必然结果。奥运年网络比以往更开放，因此爆料也更 多、更快、更猛，网民们着实过了一把"言论自由"瘾。说到这里，不得不感谢奥运会，正是奥运会使得我们在"向外国人展示中国'大国形象'"的"历史机遇" 中享受到了这极其有限的"言论自由"。也就是说让我们自由言论并非"有关部门"的初衷，外国人看完奥运会拍屁股走人，这个"言论自由"就要被收回去了。为 什么？那些把公众当"刁民"、"屁民"的官员不敢乱说话，那些"戴名牌三表""偶尔抽天价香烟"的权贵不敢露富，那些把冤屈百姓关进"疯人院"的人再不敢 胡作非为……按惯例如上所说都是"国家罗汉天然的权利"，而今被网络无情地暴露在阳光之下，比掘了他们的祖坟还要难受。因此，对于他们，网络实在不是一个 好东西――杀无赦！
最近一些消息不太好，因为"网络监督"使那些"人民代表"们开始不舒服。上面"整治网络"， 下面就开始立法，亦步亦趋，紧跟节奏。江苏徐州立法禁止人肉搜索，违者最高罚5千。这是一条地方法规，是在"整治网络"的大气候下出台的。象林嘉祥这样的 "人民代表"被人肉出来，实在给那些同样肮脏的"人民代表"来了个下马威。禁止"人肉搜索"其实为了自己不被"人肉搜索"出来。按社会一般征候，上面营造 "大气候"，下面马上出台"小规矩"，如同教育部使范跑跑丢饭碗立马有地方出台"教师地震时不能跑"一样，2009年的网络不是个好兆头。
我不赞同真正危害青少年身心健康的"低俗"内容主动传播，也不太赞同"侵犯他人隐私"的"人 肉搜索"。问题是这使得好不容易形成的"社会进步"转瞬之间化为乌有。营造" 整治低俗"不能"别有用心"，"禁止人肉"不能诛灭监督，惟有进一步开放才能使社会不至于退转到象北韩一样的原始社会。
咋个就这么怕呢？
没有评论:
发表评论