作者：李自强 来源：http://98976.blog.sohu.com/99071466.html
上午转载了篇艾未未的�客文章，存活了半个小时便被"和谐"掉了。看见取代了�文题目的"此日志已隐藏"几个字，以及"非常抱歉地通知您，您的此篇博文，因为某些原因，不适合公开发布，已被锁定"的说明，半天都回不过神来。
当然，这已经不是第一次了。自今年3月在搜狐开博以来，被这样删灭的文章大概不下十几篇了，可笔者转载朋友的网文被删却是第一次。一旦被"隐藏"，文章便再不能见天日，"隐藏"在这里就是"枪毙"的同义语，网友们嬉称之为"和谐"。"今天你和谐了吗？"成了网上一句流行语，幽默当中侧射出当今网路上的无奈与无行。
网文写的多了，有了些许反响，博主容易产生一种"天涯有知音"的感觉，久而久之竟把"�客"当作了自已的家，把创作的文章看作了自已的"孩子"。一旦文章被"隐藏"和"锁定"，便油然生出自已的家被别人撬门而入，偷走了自家孩子的耻辱感。愤懑中总想问一句：你凭什么随便删人文章？"某些原因"是什么原因？是我违法还是你违法？
这样的问题是得不到答案的，网络管理员是"奉命"而为，而那个下达命令的"人"，自然更不屑于回答你的问题。据说有关方面豢养了一大批"五毛党"，专门盯着网文�客找碴子，稍不顺眼便有特殊方式灭掉你。此说的真假待辩，但不"教"而诛，大灭网文却是毋须质疑的事实，即如以前一幅流行对联所说的那样："说你行你就行不行也行，说你不行就不行行也不行"，套用在今天网路上，便是"要你死，你就死，不死也得死"。
艾未未文章讲的也同"死"有关。说的是杨佳袭警案的判决，他不断地撰文呼吁公开依法审理杨佳，他认为："通过公开透明的司法程序，进行公开合法的审判，是对宪法的维护，是对中国司法改革的决心和力量的检测。"艾未未是当代中国颇具艺术成就的学者型艺术家，上个月奥运会让世界赞叹的主运动场"鸟巢"，艾未未即是其设计创意的主创者之一。从他公开批评筹办奥运的某些作法，拒绝出席奥运开幕式，到疾呼司法公正公开的一系列言论，人们都可深切感触到一颗热爱国家、热爱人民炽热而纯粹的心。
艾未未的文章转了两篇，前一篇存活下来了，而这一篇刚上网即被灭，可能与他�文后面附录的那篇"杨佳审判案旁听记"有关。艾与本人、及其他许多关注此案的人，均写了不少相关博文挂在网上并未被删，大概是因为我们都是站在外面写"里面"，而"旁听记"则是站在"里面"写"里面"，兴许正是这种直播式的真实描述触动了"五毛党"老大的底线。
杨佳被宣判死刑，笔者并不感到意外，毕竟6条命案在身，且杀的都是无辜的警察，在中国的刑事司法架构下，基本上没有不死的道理。令人疑窦丛生的是审理此案的整个司法程序的公正性与公开性，作为一件全世界都在关注的刑事案件，审理程序的公正远比判处杨佳死刑重要的多。民众需要真相恢复对警察队伍的信心，社会需要真相建立对司法公正的信任，政府同样需要通过公正司法得到民众和社会的理解。恰是这个"真相"的话题，匪夷所思地成为了网络管制者的底线。
男女之情有了某种感觉叫"触电"，说话撰文若不小心也会"触线"。前者是两情相悦，颤动的心灵火花浇灌出情爱的艳丽，后者可就不是你怜我爱的情感游戏了。你在网上写�文，他在"网后"虎视眈眈，既有点象猫捉老鼠，又有点象狼狗搏兔。你不知道它躲在哪里，也不知道它不爱听不爱看什么，任你守身如玉，守法如钢，它都有能耐抓的你遍体遴伤，叫你无处可逃，无处可告。
好在黑夜过去总有白天。朗朗乾坤，昭昭日月，人总是要思想、要说话的，社会总是要进步、要文明的，如果苟且现实得快乐，那就少思想少说话；如果对社公多怀一份爱与慈悲心，那就不用惧怕"猫"和"狼狗"。因为有了你，社会多了份正气，猫狗们就多了份恐惧，要不，它怎么会伤害你呢？
谨以此心，悼念因呼唤正义而被灭的人和文。
当然，这已经不是第一次了。自今年3月在搜狐开博以来，被这样删灭的文章大概不下十几篇了，可笔者转载朋友的网文被删却是第一次。一旦被"隐藏"，文章便再不能见天日，"隐藏"在这里就是"枪毙"的同义语，网友们嬉称之为"和谐"。"今天你和谐了吗？"成了网上一句流行语，幽默当中侧射出当今网路上的无奈与无行。
网文写的多了，有了些许反响，博主容易产生一种"天涯有知音"的感觉，久而久之竟把"�客"当作了自已的家，把创作的文章看作了自已的"孩子"。一旦文章被"隐藏"和"锁定"，便油然生出自已的家被别人撬门而入，偷走了自家孩子的耻辱感。愤懑中总想问一句：你凭什么随便删人文章？"某些原因"是什么原因？是我违法还是你违法？
这样的问题是得不到答案的，网络管理员是"奉命"而为，而那个下达命令的"人"，自然更不屑于回答你的问题。据说有关方面豢养了一大批"五毛党"，专门盯着网文�客找碴子，稍不顺眼便有特殊方式灭掉你。此说的真假待辩，但不"教"而诛，大灭网文却是毋须质疑的事实，即如以前一幅流行对联所说的那样："说你行你就行不行也行，说你不行就不行行也不行"，套用在今天网路上，便是"要你死，你就死，不死也得死"。
艾未未文章讲的也同"死"有关。说的是杨佳袭警案的判决，他不断地撰文呼吁公开依法审理杨佳，他认为："通过公开透明的司法程序，进行公开合法的审判，是对宪法的维护，是对中国司法改革的决心和力量的检测。"艾未未是当代中国颇具艺术成就的学者型艺术家，上个月奥运会让世界赞叹的主运动场"鸟巢"，艾未未即是其设计创意的主创者之一。从他公开批评筹办奥运的某些作法，拒绝出席奥运开幕式，到疾呼司法公正公开的一系列言论，人们都可深切感触到一颗热爱国家、热爱人民炽热而纯粹的心。
艾未未的文章转了两篇，前一篇存活下来了，而这一篇刚上网即被灭，可能与他�文后面附录的那篇"杨佳审判案旁听记"有关。艾与本人、及其他许多关注此案的人，均写了不少相关博文挂在网上并未被删，大概是因为我们都是站在外面写"里面"，而"旁听记"则是站在"里面"写"里面"，兴许正是这种直播式的真实描述触动了"五毛党"老大的底线。
杨佳被宣判死刑，笔者并不感到意外，毕竟6条命案在身，且杀的都是无辜的警察，在中国的刑事司法架构下，基本上没有不死的道理。令人疑窦丛生的是审理此案的整个司法程序的公正性与公开性，作为一件全世界都在关注的刑事案件，审理程序的公正远比判处杨佳死刑重要的多。民众需要真相恢复对警察队伍的信心，社会需要真相建立对司法公正的信任，政府同样需要通过公正司法得到民众和社会的理解。恰是这个"真相"的话题，匪夷所思地成为了网络管制者的底线。
男女之情有了某种感觉叫"触电"，说话撰文若不小心也会"触线"。前者是两情相悦，颤动的心灵火花浇灌出情爱的艳丽，后者可就不是你怜我爱的情感游戏了。你在网上写�文，他在"网后"虎视眈眈，既有点象猫捉老鼠，又有点象狼狗搏兔。你不知道它躲在哪里，也不知道它不爱听不爱看什么，任你守身如玉，守法如钢，它都有能耐抓的你遍体遴伤，叫你无处可逃，无处可告。
好在黑夜过去总有白天。朗朗乾坤，昭昭日月，人总是要思想、要说话的，社会总是要进步、要文明的，如果苟且现实得快乐，那就少思想少说话；如果对社公多怀一份爱与慈悲心，那就不用惧怕"猫"和"狼狗"。因为有了你，社会多了份正气，猫狗们就多了份恐惧，要不，它怎么会伤害你呢？
谨以此心，悼念因呼唤正义而被灭的人和文。
没有评论:
发表评论