Blog是否要实名？

作者: 魏武挥  来源: 魏武挥的博客

韩国女戏子崔真实自杀后，韩国人开始研究修订实名制上网问题：

 

为预防以匿名方式产生的互联网副作用，计划从11月起执行《信息通信网法施行令修正案》，增加适用'限制性本人确认制'的网站。

据说这位很有名的明星是被网上各种言论逼死的。我从来不看韩剧，故而也不知道这个"据说"是否属实。倒是实名问题，我是蛮关注的。

是否要实名，或者，Blog是否要实名？这是个立场问题。

我个人的立场

我是坚决主张Blog要实名的，我甚至还在Facebook上发起了一个Blog in Real Name的Cause。
这是我个人的一贯主张。因为，就我而言，我觉得我会对我的言论负责，而且，我胆小如鼠，有些言论我永远不会去说，所以没什么可以害怕的。

作为一个社会公民的立场

我依然主张Blog要实名，这样blog和blogger就能对上号起来，言论负责，对于整个社会有好处。
即使不考虑言论问题（很多blog也没什么了不起的需要密切关注的言论），blog实名，对于商业和经济也有好处，比如，可以考虑在blog上买卖东西。

作为一个中国社会公民的立场

我坚决反对出台类似韩国的这种制度，我坚决反对blog实名。

道理很简单，言论，得不到应有的保护。

我相当腻味各种所谓"国际惯例"的提法，因为至今，中国，不是国际的。

我们可以用举国体制来赢取五十一个现代角斗大会的头名，但我们无法避免千倍于这个数字的小孩的肾结石。

我们可以用倾国之力让我们的神七上天，甚至有能力击落已经报废的卫星，但我们依然不是世界创新大国，而是一个世界制造工厂（今天，这个称号都恐怕要失落了）。

这里没有国际惯例，不是国际的，这个惯例没用。

我们还有一记杀招，叫中国国情。

将这两个看似矛盾的东西能够统一起来，是阴阳之道，运用之妙的最佳典范。

我赞美我们伟大的西西皮，祝它永远正确，永远荣光。

如果这个"one world"真得可以"one dream"的话，代表全人类利益的party，theoritically，不是不可能的。

祝光荣而正确的它，能够达到那一天。

待到那一天，我们，实名吧。