作者: 萧瀚 来源: 追�堂
1、不到几个月，就有好几位博友的新浪博客被封杀，卒子过河、小马哥1968，还有前天的威廉退尔君，事先毫无征兆，我以为这种做法不好。
2、新浪是个商业网站，商业网站应该尽量按照商业方式来处理事情，而不是按照官僚的方式处理事情。
3、同样是封杀舆论，人们对商业平台与官方平台的心理底线是不一样的。前者，搭建平台的意愿与人们言说的意愿有最大的同道性质，而后者，这种同道性质就要少很多，许多情况下甚至根本没有，不但没有甚至是对立的。
4、新浪作为一个商业网站，在官方的掣肘之下，对许多言论不能尽责保护，人们不是完全不能理解，但希望他们至少在做法上更有人情味一点，别太像遮羞部的老爷们，连个部门的招牌都是偷偷摸摸没地方找去的，干起活来一点没规矩――实际上黑帮也不这样的，一秒钟就让你没地方说话了。
5、一切美好的事物都是大家合力去推动的，而新浪原本和博客客户们是一根绳子上的蚂蚱，一荣俱荣一损俱损的。新浪对一些博客的封杀，即使是实在顶不住压力，迫不得已要封，也应该处理得让人能接受，而不是招人恨，本来大家并不恨你们，但结果你们的做法弄得比遮羞部还可恨，就很不明智。
6、从新浪这些年来在博客领域里删文、删贴、封博客的方式上看，他们的内部管理很成问题，这至少印证了我一直以来的观点，专制无处不在，不仅仅在政府，也在这些大型商业公司，在一切地方，它甚至也常常就在我们自己每个人的心中――包括我自己，喝了狼奶，要一下子吐掉，谈何容易！
7、新浪封杀博客的这些做法，他们可能不觉得有什么问题，因为博客多得很，今天灭了，明天还有，无数人在开，在说着与公共话题无关的内容，这表面的繁荣，似乎遮蔽了对真话的封杀的严重性，但是新浪也别忘记，兔死狐悲是人性的基本特征，其他的人会因此而不爽，比如我就很不爽，很害pia，怕哪天我这几百篇文字、几百张图片以及下面的跟贴都一下子也木了……冷汗。
8、新浪要注意的一点是，一个刚开的博客，你封了，人可能当时会有点生气就算了，但一个开了好几年，发了数百篇文字的博客，你一下子封了，连个存储数据的时间都不给，会激怒人的，人为地制造这种对立实在是很危险的事情，你们这样做实际上是在给社会进一步制造不稳定因素，跟遮羞部没两样。
9、我相信遮羞部不可能有时间亲自来管卒子过河君、小马哥君以及威廉退尔君的博客，这些博客都是新浪你们自己封的，不知道你们怕什么，有什么可怕的，他们说了什么让你们觉得得杀之而后快？
10、极权主义的最大特点就是促使人们自动地感到恐惧，被无边的恐惧包围，于是什么真话都不敢说，什么正直的事情都不敢做，你们封杀这些朋友们的做法就是典型的自我恐惧的产物。
11、遮羞部的官员们实际上并不是在维护党国利益，党国利益在当前的环境下，实际上是需要舆论开放的，而这些官员因为吃不准舆论应该开放到什么地步，怕丢了自己多年攒出来的乌纱帽，所以宁左勿右，人民的言论也得宁死不活，所以到处封杀封杀封杀，以为这样至少不会丢官削爵。而且最大的问题是，舆论开放真正的威胁是给他们这些官员的，言论自由会让当官的人，用权得讲规矩，而他们一直用权用得很爽，生杀予夺，威风八面，怎么能容忍别人说他们呢？
12、封杀舆论的做法，在我看来，恐怕不太像高层中央的态度，他们只是管不了那么多，再说，在这种制度下，金字塔尖上的最高权力掌握者要底下��干活，总得给点肉骨头，开放的舆论总是对官僚不利而利于最高统治者的――毕竟温家宝是一个面对人民的苦难会流泪的总理，所以他们管不了，也往往只能睁一只眼闭一只眼。
13、托克维尔在《论美国的民主》里说，看美国那么自由、那么数量庞大的报业，会以为美国是个随时都会发生革命的国家，而实际上美国是世界上最不容易发生革命的国家，因为言论自由将人们的怨气基本上都疏泄掉了。革命，是因为怨气累积到最后变成社会癌症的产物。
14、当今中国政治问题、经济问题、社会问题……，到处都是问题，没有基本的司法公正，还不让说话，岂不是找死？所以，当政者得很清楚，至少得让人民说话，有些事情说出来就容易解决，可能说出来也未必马上就能解决，但不让说则永远不可能解决；有些事即使一时解决不了，至少说话还可以让人透透气，你们千万别傻到不让人说话的地步，毕竟这个时代，你们不可能把大家的嘴都捂住，那样的时代已经一去不复返了。
15、最后还是要唠叨几句，是给新浪的一点建议，如果你们觉得我说得有点道理，希望你们恢复所有被你们恣意封杀的博客，出于面子计，你们恢复的时候，也可以什么都不说，实在要说，也可以说技术上出了点问题，是误伤，估计大家也都能做到就像什么也没发生过一样，不会找你们要说法的。如果你们一味的官僚主义下去，那可真的不好说，毕竟天下还有很多网站，国内国外都有，有的是说话的地方。
16、最关键的是，无论出于什么理由，我相信消除前嫌，一起推进言论自由，是于己、于人、于社会、于民族、于国家都有利的共同事业。这对于你们新浪也完全不例外！
2008年10月7日於追�堂
版权声明
本博客"忧思录"部分的各篇文字，朋友们如需转载，请注明出处，完整转载文字即可，包括写作日期与本版权声明，任何自作主张的编辑行为均将被视为侵权。
1、不到几个月，就有好几位博友的新浪博客被封杀，卒子过河、小马哥1968，还有前天的威廉退尔君，事先毫无征兆，我以为这种做法不好。
2、新浪是个商业网站，商业网站应该尽量按照商业方式来处理事情，而不是按照官僚的方式处理事情。
3、同样是封杀舆论，人们对商业平台与官方平台的心理底线是不一样的。前者，搭建平台的意愿与人们言说的意愿有最大的同道性质，而后者，这种同道性质就要少很多，许多情况下甚至根本没有，不但没有甚至是对立的。
4、新浪作为一个商业网站，在官方的掣肘之下，对许多言论不能尽责保护，人们不是完全不能理解，但希望他们至少在做法上更有人情味一点，别太像遮羞部的老爷们，连个部门的招牌都是偷偷摸摸没地方找去的，干起活来一点没规矩――实际上黑帮也不这样的，一秒钟就让你没地方说话了。
5、一切美好的事物都是大家合力去推动的，而新浪原本和博客客户们是一根绳子上的蚂蚱，一荣俱荣一损俱损的。新浪对一些博客的封杀，即使是实在顶不住压力，迫不得已要封，也应该处理得让人能接受，而不是招人恨，本来大家并不恨你们，但结果你们的做法弄得比遮羞部还可恨，就很不明智。
6、从新浪这些年来在博客领域里删文、删贴、封博客的方式上看，他们的内部管理很成问题，这至少印证了我一直以来的观点，专制无处不在，不仅仅在政府，也在这些大型商业公司，在一切地方，它甚至也常常就在我们自己每个人的心中――包括我自己，喝了狼奶，要一下子吐掉，谈何容易！
7、新浪封杀博客的这些做法，他们可能不觉得有什么问题，因为博客多得很，今天灭了，明天还有，无数人在开，在说着与公共话题无关的内容，这表面的繁荣，似乎遮蔽了对真话的封杀的严重性，但是新浪也别忘记，兔死狐悲是人性的基本特征，其他的人会因此而不爽，比如我就很不爽，很害pia，怕哪天我这几百篇文字、几百张图片以及下面的跟贴都一下子也木了……冷汗。
8、新浪要注意的一点是，一个刚开的博客，你封了，人可能当时会有点生气就算了，但一个开了好几年，发了数百篇文字的博客，你一下子封了，连个存储数据的时间都不给，会激怒人的，人为地制造这种对立实在是很危险的事情，你们这样做实际上是在给社会进一步制造不稳定因素，跟遮羞部没两样。
9、我相信遮羞部不可能有时间亲自来管卒子过河君、小马哥君以及威廉退尔君的博客，这些博客都是新浪你们自己封的，不知道你们怕什么，有什么可怕的，他们说了什么让你们觉得得杀之而后快？
10、极权主义的最大特点就是促使人们自动地感到恐惧，被无边的恐惧包围，于是什么真话都不敢说，什么正直的事情都不敢做，你们封杀这些朋友们的做法就是典型的自我恐惧的产物。
11、遮羞部的官员们实际上并不是在维护党国利益，党国利益在当前的环境下，实际上是需要舆论开放的，而这些官员因为吃不准舆论应该开放到什么地步，怕丢了自己多年攒出来的乌纱帽，所以宁左勿右，人民的言论也得宁死不活，所以到处封杀封杀封杀，以为这样至少不会丢官削爵。而且最大的问题是，舆论开放真正的威胁是给他们这些官员的，言论自由会让当官的人，用权得讲规矩，而他们一直用权用得很爽，生杀予夺，威风八面，怎么能容忍别人说他们呢？
12、封杀舆论的做法，在我看来，恐怕不太像高层中央的态度，他们只是管不了那么多，再说，在这种制度下，金字塔尖上的最高权力掌握者要底下��干活，总得给点肉骨头，开放的舆论总是对官僚不利而利于最高统治者的――毕竟温家宝是一个面对人民的苦难会流泪的总理，所以他们管不了，也往往只能睁一只眼闭一只眼。
13、托克维尔在《论美国的民主》里说，看美国那么自由、那么数量庞大的报业，会以为美国是个随时都会发生革命的国家，而实际上美国是世界上最不容易发生革命的国家，因为言论自由将人们的怨气基本上都疏泄掉了。革命，是因为怨气累积到最后变成社会癌症的产物。
14、当今中国政治问题、经济问题、社会问题……，到处都是问题，没有基本的司法公正，还不让说话，岂不是找死？所以，当政者得很清楚，至少得让人民说话，有些事情说出来就容易解决，可能说出来也未必马上就能解决，但不让说则永远不可能解决；有些事即使一时解决不了，至少说话还可以让人透透气，你们千万别傻到不让人说话的地步，毕竟这个时代，你们不可能把大家的嘴都捂住，那样的时代已经一去不复返了。
15、最后还是要唠叨几句，是给新浪的一点建议，如果你们觉得我说得有点道理，希望你们恢复所有被你们恣意封杀的博客，出于面子计，你们恢复的时候，也可以什么都不说，实在要说，也可以说技术上出了点问题，是误伤，估计大家也都能做到就像什么也没发生过一样，不会找你们要说法的。如果你们一味的官僚主义下去，那可真的不好说，毕竟天下还有很多网站，国内国外都有，有的是说话的地方。
16、最关键的是，无论出于什么理由，我相信消除前嫌，一起推进言论自由，是于己、于人、于社会、于民族、于国家都有利的共同事业。这对于你们新浪也完全不例外！
2008年10月7日於追�堂
版权声明
本博客"忧思录"部分的各篇文字，朋友们如需转载，请注明出处，完整转载文字即可，包括写作日期与本版权声明，任何自作主张的编辑行为均将被视为侵权。
没有评论:
发表评论