阿北：
你好。我是一位豆瓣的老用户，也是一个刚刚被豆瓣的管理者以“豆瓣社区指导原则”的名义惩罚（帐号停用三天）了的“刺头”。
作为一个主流媒体的从业者，我理解豆瓣的处境，在中国现有的国情下，任何媒体都需要一种方法来维护自身的“政治安全”。何况是豆瓣这样一个必将被证明将撼动中国社会原有生态体系的Web2.0社区——至少文艺领域已经被撼动了。
但是，过去一年来，豆瓣毫无标准的封、删、禁让人很难受。我不想把这归咎于相关社区管理员素质的良莠不齐，个人觉得这一问题的根源在于“豆瓣社区指导原则”的简单和模糊——“豆瓣社区指导原则”一方面声称“宽容和理性”，另一方却又为此预设了一个大得离谱的前提。
请 问，“ 针对种族、国家、民族、宗教、性别、年龄、地缘、性取向、生理特征的歧视和仇恨言论”这么大一个范围应该如何判断？请问，“不雅词句、人身攻击、故意骚扰 和恶意使用”中的“不雅、攻击、骚扰、恶意”的评判标准是什么？请问，“色情、激进时政、意识形态”的尺度如何把握？到什么程度算“激进”？“时政”的弹 性有多大？而所谓“意识形态”又具体指的是哪方面？（观念、理想、信念、热情、价值观、世界观、宗教、政治哲学、道德证明都算意识形态）
当然，你可以说，“豆瓣社区指导原则”中的内容对于网民来说应该是“不言而喻”的。但是，如此空泛的内容难道不也为管理员的滥用权力提供了空间么？在如此之大的灰色领域内，你如何保证自己的手下不滥用职权？
退 一万步说，我接受这些所谓“不言而喻”的内容，但是，配合“指导原则”设置的惩罚措施又是否合理呢？为什么我被删贴的时候从来就从来没人告知这同时也会 “记录警告”？而且，如果我没有记错的话，这“指导原则”和“用户管理细则”并不是一开始就有的，我注册的时候就没看到那么多的狗屁原则和细则，而我也不 可能总是盯着“原则”和“细则”看，时刻关注其动向——我是来分享的，不是来找“管”的。豆瓣为什么从来就没有过必要的提醒？在这样的情况下，你让我如何 接受惩罚？如此简单粗暴的“原则”和“细则”是否符合目前日趋庞大的豆瓣社区发展现状？
还有，我很想知道豆瓣所谓“宽容和理性”的背后到底 是什么样的一种理念。拿Blogbus来说吧，作为BSP“宽容和理性”的正面典型，从它的“宽容和理性”中，我可以感受到一种对“人文关怀”的坚守。但 是，同样是喊“宽容和理性”，我就感受不到豆瓣“宽容和理性”背后的精神内核。难道豆瓣的所谓“宽容”仅仅只是一句口号而已？又或者，在凶险的大环境下， 在自身发展遭遇瓶颈的情况下，豆瓣已经变得谨小慎微噤若寒蝉？
每次看到豆瓣的删贴信，我都会想到那个四字成语，惊弓之鸟——我被删的帖子全 都是从合法网站转来的，人家都不怕，你们又何必自己吓自己？难道豆瓣就如此弱不禁风？既然那么害怕被关，既然做婊子做得那么委屈，那就别喊什么“宽容和理 性”嘛，像新浪一样光明正大的唯利是图多好？
耳东 敬上
-
补充一点
我 最新被删的帖子，说的是林妹妹的假唱事件。该报道最早登在中国新闻网，随后被新浪、腾讯转载，然后我看到，又转入小组里。也就是说，在我转入小组的时候， 该新闻是“合法”的，我的行为并不违反豆瓣的原则。在我转贴N个小时后，该消息被列入黑名单，各大网站纷纷删除，豆瓣同时下手，我没有异议，但是你们不能 因此给我定性“违反”并施以惩罚吧？既然我转贴的时候明明是合法的，怎能说是“违反”？我转贴那一刻怎么可能知道它N个小时后会被定性为“非法”？我总不 能把一个“合法”的内容定性为“激进时政或意识形态”吧？干脆咱以后都灌水得了，把豆瓣灌成“水库2.0”。
-
附：豆瓣的帐号停用信
耳东|为你含× 你好，
你的豆瓣帐号（http://www.douban.com/people/1010073/）因连续 3
次违反豆瓣社区指导原则，被记录警告 1 次，累计 1
次警告。（累计三次警告，账号永久停用。）
依据豆瓣用户管理细则的规定，该帐号已被停止使用 3 天。
停用期限过后，你的帐号将自动恢复为可登录状态。
谢谢你的理解和配合。
豆瓣
附：豆瓣社区指导原则 http://www.douban.com/about?policy=guideline
豆瓣用户管理细则 http://www.douban.com/about?policy=userrules
-
附2：连岳对豆瓣也很失望
连岳 @ 2007-5-26 12:42:38
在中国办网站，肯定会受到限制
这是可以理解的，老大哥就是很疼你，逃不了的。
哪一天上面打个电话，
让牛博删除我这里所有有关厦门PX的文章
我也不会怪罪罗永浩。
前天引了一则豆瓣的文章《不准卖》
内容涉及到厦门PX
今天发现原文已被豆瓣删除
相关小组里的所有同类议题也都删掉了。
问题是，厦门PX话题绝不犯禁
各大门户网站都还有新闻
连最胆小的新浪，相关BLOG及文章也还存在
媒体都还在陆续做这个新闻
网站目前也不会有压力
老大哥不可能单独给传播能力比较小的豆瓣下指令
那就是豆瓣的自我审核在起作用
惶恐地删除了厦门PX的资讯
一个鼓励别人读好书的网站，
似乎要建立精神家园
风还没吹呢，就成了这副孱头与懦夫模样
那还读个屁书。
当然，如果豆瓣的注册地是厦门
我会收回我对它的失望。
没有评论:
发表评论