数据还是存在墙外安全

作者：fanguangxin 来源：http://fanguangxin.com/html/y2010/2234.html

dropbox最近扩容到最大18G已可满足大部分人对数据云存储的需要。国内外提供文件上传存储服务的网站非常多，想来想去数据还是存在墙外安全。

见过太多国内网站山寨国外服务的例子，技术上国内网站大多没优势，更没创意。把数据存在国内的小网站呢，怕它哪天突然关闭了，一种可能是自己无法盈利，再可能是疏于监控，或是没有监控的成本，哪个关键字又触动了上边敏感的神经，服务器就被拔线没收了。国内的大网站呢，鉴于国内淡泊的隐私观念，如校内网，移动，联通般出售客户个人隐私资料，“违法人士们”使用QQ就等于自首，百度的实名微博背后是公安局的身份证系统。我存储在网上的数据，一不想它莫名消失，二不想其变成商品被销售，三不想被有关部门想看就看，想拿就拿。如果有选择，我不会用国内的服务。

至于国外网站，有句话说的好，没经过GFW认证的网站，不是好网站。在这WEB2.0时代，云数据不只是将文件上传并存储就完事了，它必然包括数据的共享与交流，比如评论，协同编辑与外链，不能外链的网盘，不能算是网盘。国外网站被墙的原因之一就是交互式的数据信息传播非常快，和信息来源主体的多样化，不像国内门户网站那类公告式的信息传播那么好控制。这网站没被墙时，我们提着心，就怕它什么时候被K掉，有关部门做这种决定并不需要人大开会表决立法，或者向平民开个听证会，活像这事和老百姓无关，我不想将它上升到隐私，民主与人权的高度难道它就不是了么。被墙了倒好，既然被强，就是被枪毙了的，以后监控的重点必然是其它没被强的，这样自己存在墙外的数据反而不会被惦记。

至于把数据存在墙外会不会不方便，现在也只需要改个hosts，下个自那个由那个门的就能搞定。温馨提示，上回看了个文章说翻墙是违法行为，大家谨慎，虽说法不责众，可并不适用于非常时期。