为什么我拒绝给出墙内网站的链接？

作者：WalkinRaven  来源：http://blog.walkinraven.name/2010/09/blog-post.html

这里的“墙内网站”一词，特指没有言论自由的网站，包括但不仅限于“被依法管理”的中国网站。参见：维基百科 - 《防火长城》。

本网站严格遵守版权方面的各种法律和声明遵守的协议，但是鉴于某些不遵循言论自由的网站的特殊情况，特作此说明：

 通常本网站转载、引用第三方来源的资源均会给出原始出处，包括但不仅限于网络链接，但是源自“墙内网站”的内容除外。此做法主要基于以下理由：

•  “墙内网站”通常会无逻辑的删除信息，导致对其的引用失效。我不希望自己往站上充斥无效链接。
•  “墙内网站”还可能将对其的链接重定向到各种恶意内容，包括但不仅限于病毒、木马，甚至是可能导致人身危险的个人信息泄漏。
• 本网站经常会出于挽救有价值信息的目的，备份“墙内网站”内容，此做法出于公益目的，属于版权法上所谓之“合理使用”范畴。

尽管如此，本网站尽量在转载、引用“墙内网站”信息时，注明作者信息，因为信息所有权属于作者，而非刊登之网站（或别的载体）。但是鉴于网络的匿名性，本网站承诺此类标注行为均出于善意、认真之态度，但不保证此类信息在严格意义上的准确性，因为这超出我们的能力范围。

我们也倡议所有网络公民对“墙内网站”采取类似态度，我是笨乌不飞，守护网络自由需要你的力量。






To the extent possible under law,

笨乌不飞
has waived all copyright and related or neighboring rights to
海内最闲：为什么我拒绝给出墙内网站的链接？.
This work is published from

United States.