互联网产业需要公平自由，不需要特区

作者：天马来行空  来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c6b1020100k2ri.html

世人知道，深圳市是中国经济发展的特区。所谓特区，是因为享有一系列的“特权”：

比如，在当时，国家赋予特区引进项目审批权、人员因公出国出港审批权、外贸出口权、外汇管理权及许多其它经济管理权限；此外，还享受着“超国民”待遇：在包括税收、外汇管理、银行信贷、劳动用工以及人员出入境等方面，还获得了很多的优惠政策。


而今，新闻报道说，深圳市又在折腾什么互联网特区。据说准备投入35亿元振兴互联网产业，有一帮吹鼓手，将之赞为建互联网特区，甚至更有夸大其词的说是互联网之都……

鼓励互联网产业发展，是当务之急，是好事。一线地区如北京、上海、广东、浙江，都在梦想打造中国的硅谷，二线城市如大连、西安、成都等，也都瞄准互联网奋勇向前，

但是，互联网绝不需要“特区”。一旦“特”区了，必然伴之以特权和特殊待遇，不公平随之产生；一旦“特”区了，就会有不“特”区的地方，必然伴之以这法规那禁令，不自由也会越来越多。不公平、不自由，这违背了互联网的基本精神。

 

我们知道，正是公平、自由催生了互联网。互联网成功了许多“神话”，他们每一个都不需要特区。

当年，雅虎的杨致远在车库倒腾索引目录的时候，没有人给他特殊权力和特殊待遇，正是从这个车库里走出的小公司，成了互联网web1.0的时代领头雁。

当年，谷歌的两位创始人在读斯坦福大学研究生时，共同创建了Google公司的时候，也没有谁去给他们划出一片特区，正是这俩学生的公司，推动了互联网升级到web2.0时代。

国外的成功企业还有很多，国内的也曾经是此起彼伏。

当年，搜狐、网易、新浪陆续到美国上市，也令国人眼睛为之一亮，那真是个创业自由的黄金时代；当年，盛大陈天桥还在创业死亡线上挣扎的时候，他们找不到什 么特殊权力和待遇，而腾讯的马化腾，在公司艰难的时候还想把自己亲手设计的QQ软件卖掉，每一个创业者都可能会遇到同样的困境，但是，没有人会对环境有怨 言，因为那是自由竞争的环境，大家在一条起跑线上，机会均等。

 

公平自由的竞争环境中，这些公司经历过风雨，成就了辉煌。他们的神话，带动了成千上万的青年，以一天在线25小时的热情投身到互联网上。他们都不是诞生于特区中，在创业路上也从未享受过啥特权和超国民待遇。

有人说，互联网创业需要人才。我看，中国最不缺的人才，短短几年中，20多家中国互联网上市公司从零开始的创业路，证明了这点。这些公司为社会创造财富的速度，超过了任何一个传统企业。

有人说，中国互联网缺少技术。我看，互联网无国界，技术并没有太高的壁垒，外国人能掌握的技术，中国人也能迅速的学会，而且，这学习的速度更快。从技术的角度来看，中国互联网跟国际最先进水准的差距，比其他产业小的多。

但是，经过了15年，这列叫做中国互联网的火车减速了，变慢了。热情少了，激情没了。同时，路上设置的条条框框多了，打家劫舍的陷阱绊马索也多了。
套在这辆火车上的枷锁已然太多，并且，时刻准备继续往上套的还有更多。

我们的网民数量超过世界任何一个国家，但是，这限制互联网的枷锁，也超过了任何一个国家。当美国的火车头准备升级换代为磁悬浮的时候，我们的互联网却好像在刹车、减速，会不会准备换用锅炉蒸汽机呢？这真是一件神奇的事情。

 

中国互联网需要什么呢?

对互联网企业家而言，他们需要的是一个公平的竞争环境；

对于互联网才创业者而言，他们需要的是一个自由的创业环境。

要想真正的发展互联网，必须减少束缚，鼓励发展，保障自由，维护公平。绝不需要大手一挥，划出一片特区，真的。