来源：百度空间
信息：欲在Qzone转发，尚未通过审查
十年前，中共高层意欲每年从中部将8兆加仑的河水引至干旱的北部，实施所谓的“南水北调工程”计划。这个计划需兴建高耸的水坝，开挖数百哩的渠道与隧道，并建造大型蓄水池，总价是三峡大坝的三倍。该计划最大的部份是大西线工程，本来在今年动工，但是经过专家学者对经费、环境破坏与地震的灾害提出警告后，现在已经停摆。未来中国北方缺水的问题似乎仍然无解。
根据《华盛顿邮报》近日报导，中国水源的困境源自其经济发展。随着经济发展，中国需要更多的工厂与电厂，其加工与冷却都需要大量的用水。此外，城市的发展越来越快，需要更多的饮水、沐浴用水，同时也制造更多的污水。再者，人们想吃得好，用的水也就需要更多。
报导说，这样的结果造成大家争夺水源：下游的人对抗上游的人，农夫对抗工厂，关心环保的人对抗那些担心用水不足经济会受到致命一击的人。
缺水不像缺油，石油可以进口，缺水的威胁对中国的崛起更为棘手。因为缺水，大家都加速凿井。地下蓄水曾供应北京四分之三的用水，因此地下水位日益下降，据悉现在北京的地下水，已经下凿1,000英尺，其深度是20年前的五倍。
北京“公众与环境研究中心”主任马军表示：“如今中国面临两大挑战：一是缺水，一是污染。现在大家还没注意到河水生态的破坏，它对中国的水源将产生长期的影响。”
南水北调工程
1952年毛泽东提出南水北调工程的构想，想将长江5％的水量抽往北方。这个计划有东、西、中三条路线，官方估计将耗资750亿美元。现在东线与中线已经动工，不过中线的工程已经落后。
至于大西线的渠道，一些经济学家与地质学家建议高层放弃开挖此条工程最浩大的路线。据估计，大约42％的中国人住在干旱的北方，那里的水源只占全国的8％。所以尽管水灾定期在南方造成数千人的死亡，但是北方仍然缺水。这就是为什么中共高层要实施调动水源大计划的原因，而要阻止大西线的开挖，其理由自然非比寻常。
其中最为反对者为四川社会科学院退休的经济学家鲁佳卦（Lu Jiagua，音译），为此曾在2005年两度上书总理温家宝。大西线的问题，在于这个路线从长江支流要经过630英里陡峭的地形，建立七个水坝，水位要拉高1650英尺注入黄河，才能把水源带到北方。
再者，大西线要通过四川以西的五个地震断层，而四川于2008年发生震惊全球的大地震。其中一个断层在1901至1976年间发生18次地震，如果新的水坝爆裂，将淹没数百万的人家。
是造福人民，还是涂炭生灵？
至于其它两条水源调动路线也有争议。东线利用七世纪建造的运河供水，须至2013年才完成，但届时水源可能受到污染，无法饮用。
中线则需要好几年才能完成，其中丹江口大坝的加高工程引起争议，届时珍贵的文化遗址恐遭受水患，至少有33万居民需重新安置。
但是水利专家辩称，即使如此，这仍是解决全国缺水比较良好的办法。大约60％黄河的水用来做农业灌溉，但是由于天候干旱，渠道中的水很容易蒸发。专家表示，如今较好的灌溉技术可以节省三分之一的水量。根据联合国开发组织的统计，中国工业界的用水量是其它各国同业的四至十倍。
污染导致水资源更加缺乏
但是鲁佳卦认为，即使黄河的水量增加，河水已经受到上游淤泥与下游煤矿的污染，即使中央政府愿意花钱建立上百个新的处理厂，但地方政府会怠工，因为他们不愿花动工的钱。
马军表示：“中国建了数以百计的污水处理厂，但水并没有因此而比较干净。我们有600多个记录显示，污水厂违反规定，排放量超过标准，要不然就是有的根本没有处理，有的对污泥处理不当。”
不论水资源如何缺乏，已经拥有1,700万人口的北京，继续以每年30万人的速度增加，对水的需求也越来越大，用尽了附近的水资源。北京西北方的官厅水库的水已经被污染得无法饮用，而据中国地质环境监测原副总工程师何庆成表示，东北方的密云水库的蓄水量则降到了10年前的三分之一。北京市因此停止向天津送水，让天津更加缺水。
农民利益被牺牲
在距离北京约两个小时车程的施廷（Shi Ting，音译），每日收1美元左右的农民田希瑞（Tian Xirui，音译）是华北缺水问题的受害者。五年前，中国政府拦截附近拒马河，以供给国有的燕山石油化工公司，从那时起，他就因为缺水而无法正常耕作了。附近居民人人掘井，否则连喝水都成问题，但地下水位不断下降，目前已经低到335英尺。
田希瑞表示，农民是无法与高官对抗的，即使政府有补助，但这些钱也是被官员拿走。
* * *
附文：
北京郊区缺水状况日益严重
来源：华尔街日报特写
在北京东北部的木林村，挖井老手赵朝阳（音）遭遇了被他称之为“自然灾害”的状况：他所在村子的缺水状况正迅速恶化。
由于没有灌溉系统，这个距离北京市中心不远的小镇依靠临时打井来满足用水需求。这种做法在中国相当普遍，但也由此带来了地下水水位逐年下降的后果。