如果把谷歌与中国政府比作两个不同的军团，打算撤离中国的谷歌算得上是溃败。目前为止，中国大陆的谷歌用户所能享受到的服务只剩一项：搜索。在大多数国家中能享受到的Google服务，在中国早已消失不见，在谷歌的首页上甚至干脆取消了"我的帐户"选项。
可惜的是，谷歌没有分清楚问题并不出在其他服务上，真正的根源恰恰就在搜索引擎上面。Google公司一直主张不为恶的理念，又希望世界能够自由分享信息，到了中国，真是大错特错。
信息分享在技术上虽然无可挑剔，但是在政治上，则代表着对新闻管制的挑战。这恰恰是中国政府所不能允许的，甚至可以说，是中国政策和法律所不能接受的。正如谷歌在搜索引擎下方所显示的那样，那些涉及造谣、污蔑甚至是宣扬西方资产阶级价值观的东西，中国并不欢迎。
李开复来到中国后，相信他已经看明了这一点，他对此的解决之道是：能提供多少提供多少。但他也错了，在他离职之后，应该已经明白，中国方面未必信任一个有西方人掌握后门的技术站点。这样做出的管制尤为艰难，而恰恰这一点正是李开复所追求的最后退路，那是"自由的空隙"。
布什当政时期，在日本演讲时说道：当自由的大门打开一道缝，阳光从此而入，那就再也关不上了。问题是，他忽略了中国的墙。李开复的错误在于，他以为他可以穿墙而过，可以张开那道门，而这一切不过是幻觉罢了。
谷歌硕果仅存的搜索，在受到三番五次的敏感词过滤之后，还是一个真实的世界么？明显不是。尤其是，如果谷歌在被砍掉所有在中国的业务时，想留给中国的是它的自由理想，那么，是它该退场的时候了。自由乃是悲壮的死，从来就不是屈辱的生。
这终于不会再是一个分裂的Google了。谷歌已死，是值得庆幸的事情，它悲壮的倒在中途，而不是沦落为和例如思科一样的公司一样之时，当在此时，它还无愧于飞扬的自由旗帜，永不屈服的互联网精神。
然则谷歌节节败退，中国的网民不是输得更多？这一年中，所有互联网最优秀的服务都被挡在外面，我们倒退两百年，如果这样的趋势发展下去，你们的子女将享受到大清的教育，但这是你们咎由自取。
不自由，毋宁死。自从谷歌出现下面那行字的时候，我就不再采用。我宁可翻墙而过，或者使用新加坡的站点，宁可看着它突然出现"该页无法显示"。我知道那是短暂的，自由不死，仍会再来。
没有评论:
发表评论