作者：毕研韬 来源：传播学观察
按照《维基百科》的界定，“国家利益是指国家在经济、军事或文化上的目标和抱负。”无论是从和谐发展还是和平发展的目标考量，我国的网络封锁已经严重危害了自身国家利益，已经到了必须立即矫正的危机关头。
知情权、表达权是公民的基本权利。1944年2月1日的《新华日报》社论说，“为了政治的进步，为了国际的地位，我们必须保障从民主的基本权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。”
中共当年的号召催人奋进。但是，如果中共今天公然违背当年的庄严承诺，执政党的合法性就荡然无存。更何况如今我国公民的权利意识已经苏醒，公民践行自身权利、捍卫自身权益的热情持续高涨。
自由使用网络是广大中国网民的强烈愿望，网络封锁已激起国内外的同声谴责。事实上，在信息时代，政府已经无法完全封锁信息。部分网民“翻墙”获得信息后又以巧妙的方式广泛传播。墙越高，网民越心寒。
在当今时代，社会管治已经进入Web 2.0时代。政府不可试图封锁一切消息，而是要主动传递信息，在主动对话中构建社会共识。“深淘滩，低作堰”是都江堰水利工程留给世人的宝贵财富，该原则同样适用于当今社会管治。
在特定时空空间内，信息流量过大或过小都会影响社会的稳定和发展。事实表明，长期暴露于西方媒体下的海外中国留学生更懂得对西方文化的扬弃，更善于维护国家利益。中国留学生拍案而起捍卫北京奥运会就是明证。
研究表明，在复杂抽象议题上，两面诉求乃至多面诉求远比一面诉求效果好。科学合理的信息控制能够提升国民对有害信息的免疫力。与此相反，生存于“理想”信息环境下的民众一旦接触到非主流信息更容易产生不良反应。
美国知名学者约瑟夫・奈把“软实力”“巧实力”概念引入到领导学研究中，对当今中国有重要的借鉴意义：执政者应学会使用“巧实力”来赢得民意支持、降低管治成本。今天，执迷于“硬实力”的管理者必会遭遇“滑铁卢”。
为保障中国的和谐发展与和平发展，笔者提出如下建议：
一、从现在起努力创造条件方便网民自由获取和传递信息；
二、逐步解除网络封锁（若非战争状态不再大规模封网）；
三、维持对极端宗教和淫秽色情网站的封锁；
四、解除对互联网系统中所谓敏感词汇的屏蔽；
五、保障网民合法权益，以人民的自由保障国家的自由；
六、以积极、开放、创新的态度适应Web 2.0管治生态。
下愚曾多次强调，在传播作业中，技术正确和政治正确同样重要。笔者坚信，如果中国的执政者不主动适应管治生态变化、继续对抗信息技术革命和社会发展潮流，最后付出的代价会更高。物竞天择，适者生存。
网络封锁不仅不能提升政治与社会稳定，反而会令民心向背、社会动荡，进而伤及政治合法性。网络封锁损害中国的国家形象，损害中国的政治力量，损害中国的国家利益。
（原载《动向》2009年12月号）
没有评论:
发表评论