李华芳：不仅是写作，更是行动

作者：李华芳  来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100feud.html

领了一个首届新锐媒体评论奖的财经评论奖项（铜奖）。获奖的是这篇文章《平衡房产税源风险不能只增不减》，这个题目比较四平八稳，其实我原来的题目是《只听征新税，不闻减旧负》。郭光东给我发的奖。

作为一个媒体外的人士，获得一个媒体界的奖项，我想大概可以说明两件事情：一是媒体评论界还不够专业，不然就没我什么事情了；二是媒体评论的竞争不够充 分，不然还是没我什么事情了。得到印证的是，获奖的那些评论者，基本都是媒体从业者或从事与此相关的工作，而且这个媒体评论的圈子并不大。当然，这里并没 有考虑网络评论，或许给了网络媒体另外的空间去组织类似的奖项：）

在这个颁奖礼上，印象深的是长平的获奖感言：

有人问我写时评有什么用，我的回答是，时评的第一个作用就是写出来。把心里的想法，真实地、独立地、无所畏惧地说出来，已经很不容易了，还有什么比这更大的价值呢？

 

我曾经说过，与其说时评是一种写作，不如说它是一种行动。现在时评文章越来越多，如果你把它看作一种写作，可能会发现很多文章很粗糙，因而感到很失望；但是如果你和我一样，把它看作一种行动，你就会为这么声音而感到欣慰，你就会发现这是中国社会的进步。

这段通过视频直播，讲完之后，全场掌声雷动，鼓掌者中有共青团浙江省委书记周柳军。 长平将那些粗糙的评论看作一种公民行动，至少这个奖项通过资本的力量，通过官方的组织，发出公民的声音，这种模式自有其意义。写作的意义多种多样，在这个时代，最重要的意义恰在于写作作为一种公民行动。当然，长平基于当下的判断是正确的，但我还想指出，写作作为行动依旧需要专业水准，避免低水平均衡的陷阱。

作为运动的写作，还有更重要的一点是，公民的声音通过怎样的写作形式呈现和表达，将会更有利于一个公民社会的发展。“和而不同，多志兴邦”，而要达此目的，我个人的期许与冉云飞一样，日拱一卒，不期速成。另外需要的是我前头所说的，写作的专业化，每一个写作者都要做自己的“日课”，逐渐专业化起来，通过思想和意见的市场，进行自由的交流，这一方面可以减少信息冗余，同时也有助于提高公民表达的效率。