封锁网络问题的往来邮件――3

来源：http://songzuo.com/suibi/fengsuo-network-wentidewanglai-mail-3/

根据冬劲的经历：

 

1，幸运的，法院受理了该合同纠纷（下次是否可以考虑告侵权？因为无法访问不仅仅侵犯了合同一方，也侵犯了所有无法访问的民众的共同权利）

 

2，法院认定ISP没有违约，所以也无封锁这一说法，更不需要作出解释，因为你的诉讼是关于合同违约，他判断无违约即可

 

3，判断无违约的理由是：ISP提供上网服务，但是并不保证所有网都能上，何况你通过代理或VPN也能上，问题本身就解决了

 

4，ISP服务缺陷或者故障的证据不足：这一点是原告的工作没有做充分，还有就是法官的误判

 

 

根据以上的分析，要进行下一次或者下一步的诉讼工作，还要做大量的法务工作，仅仅靠我们这些非专业人士是远远不够的，而本组的律师对于网络互动的参与并不多，有待律师朋友更加深入的参加互动，本人愿意提供网络意义上的志愿支撑服务工作。