写这篇文章的初衷，是前天下午和杜婷商量讲座内容的时候，忽然意识到或许我们所用的标题会让大家产生“批斗会”的错觉，为了避免给大家带来与期待不符的讲座内容，特此声明：我们不是标题党～～～囧
——题记
一周前，twitter上的@digitalboy等人发起了声援许志永和谭作人的对 联征集活动，当时印象颇深的两条，分别是“昂首苍天许志永，独步大地谭作人”，以及“民不聊生谈何作人，国将不国怎许志永”，尤其是后者在断句上玩的语义 双关，尽管言辞有些偏激，但却也实在是真情流露。后来攒讲座标题的时候，我们就在朋友的建议下修改了这个创意。
公盟事件，让我们清楚看到“公义”二字如何被玩弄践踏。精心织就的构陷，匪夷所思地演出一场死循环。而许志永这位坚定乐观温和理性的公民，就这样被困锁在看守所里，消失在墙内的互联网上——这岂不正是连岳那条著名锐推的最好注脚？“禁口为中，囚玉为国”。如此中国，又令人如何能够许下永久志向？公盟一路来都秉持着法律专业主义的原则，只用专业助人，避免政治诉求。正因如此，大家也都觉得，这，应当是棵可以放心成长的幼苗吧？然而，公盟创立于2003年10月底，去年刚刚度过了五周岁生日，今年就面临被注销营业执照的命运。许志永这位踏踏实实做事的法律学者，才艰难地踏出了五年多的步子，就被一把扔进看守所里。北大隔壁的清华有句著名口号，“为祖国健康工作五十年”；后被人改为“为祖国健康工作五到十年”，因为太多人选择了出国；现在，清华邻居见了隔壁家的志永遭逢此变，是不是得将那句口号改成：为祖国放心工作五到十年？？
当然，这些文字游戏或能发泄一时义愤，却难以产生更高的效用。因此，我们本周六的讲座 并非意在声讨，而是希望向公众展示事件经过，以及网友诸多极富创意的意见表达。我们从这次事件中看到的不仅是又一则缺乏公义的负面新闻，而且感动于大家的 持续关注和切实行动。在全球化步步推进的时代，跨国交流频密高效，各种有组织运作的社会运动也在模式上趋于相似，在公众眼中便不免显得面目模糊。与它们不 同的是，这次北风号召的明信片寄送、@zhaolianhai发起的签名征集、@digitalboy提供的网店义卖和襟章熨斗聚会，以及“自曲新闻”开设的网络辩论、“我为志永”网站的 文摘短评，还有大家各种转帖、retweet、blog文章声援…………公民的分享热忱和多元表达充分体现，人们不再沉默于个人的柴米油盐，开始用各种或 许并不危险和麻烦的方式来传达自己所感知到的正义。也许在各种小规模的声援里，每一个人的行为只能传达给有限的人群，但是当大家乐于分享感受，越来越多的 新想法便得以在分享中碰撞、汇合，个体微不足道的呼声也能够相互呼应，回响成一股名为“公义”的声势。有了这些表达、分享和呼应，人们就能感受到网络彼端 传来的共识，自己也不再是身边冷漠人群里的绝对“异类”。这些都是在“前互联网时代”不可能发生的故事，也是web 2.0带给中国公民社会的一个全新契机。而只有当我们确知这份守望相助，再将志向许往未来，那才会是一件有盼头的事儿吧～
套用一句志永的话：我们没有组织，我们只挂靠自己的良心。
Filed under:
没有评论:
发表评论