记者: 张楠
北京
Aug 10, 2009
中国政府的一位传媒顾问表示,当局在乌鲁木齐7.5事件中采取的对外国媒体开放的做法今后还会继续下去。他说,外媒对新疆事件的报导要比对去年拉萨事件的报导好很多。
董关鹏谈中国逐步开放媒体 |
此前,外国媒体已经注意到,去年拉萨事件和今年乌鲁木齐事件中,中国政府对外国媒体采取了截然不同的方法、思路和策略。
*关闭西藏遭批评 引起反思*
拉萨暴乱发生后,当局立即关闭了西藏,已经进入西藏的境外记者也被悉数赶出。只是在一段时间之后,才组织少量外国记者,陆续进藏采访。
此举受到西方媒体的广泛批评,也使中国官方的宣传备受质疑,失去了可信性。不少外国媒体怀疑当局掩盖了事实真相。
反过来,西方媒体的报导又受到中国政府、官方媒体和中国网民的猛烈抨击。一时间,北京当局跟外媒的关系跌入谷底。
这种局面促使北京进行反思。董关鹏说:"从3.14事件以后,事实上,我们一直在探讨如何更好地跟媒体讲中国真实的情况。我们觉得,很重要的就是,越是敏感的事情,恐怕是用一个更快捷的方法来讲是更好的。国务院新闻办应该是做这样的事情的最主要的核心部门。"
*开放新疆受好评 报导更客观*
董关鹏教授与外国记者交谈 |
今年7月5号,新疆首府发生骚乱后,当局立即表示允许外国记者前往采访,并在当地设立了新闻中心,发布各种信息,提供骚乱的录像带。
董关鹏说,他认为,新疆地方政府做得非常好。自治区主席接受了媒体采访,还发表了电视讲话。乌鲁木齐市委书记还亲自带领记者前往一些危险的现场。新闻发言人一周内举行了21场记者会。
中国政府的新做法受到外国媒体一定程度的赞扬。那么,为什么西藏、新疆,两厢比较,当局的做法差距如此之大呢?董关鹏套用了一句中国俗话:"一个人不能在一个地方跌倒两次。"
有外国记者请董关鹏评论一下外媒对这两次事件的报导。他说,对新疆的报导显然更好。
董关鹏说:"我认为更好。肯定更好。这次,你们当天就赶到现场了。所以新闻报导绝对比上次更客观。"
他也指出,许多事情仍然很糟糕。作为一个普通中国公民,他不能不对一些报导深表遗憾。
不过,董关鹏表示,今后再发生类似事件,中国政府还会如此办理。
*开放还是控制?*
有批评人士指出,中国在新疆事件中对媒体的处理方法,并非真正的媒体开放和新闻自由,只不过是控制媒体的新策略。
还有人批评说,中国政府的做法反复无常,有时还出现倒退。另外,地方政府对中央的命令往往采取"上有政策、下有对策"的做法,使开放外国媒体采访的国务院令在地方上成为一纸空文。
8月8号,驻华外国记者协会发表声明,批评当局对外国记者和被采访对象进行骚扰和恐吓,违背了奥运时中国开放新闻采访的承诺。
关键词:董关鹏,驻华外国记者协会,新疆,西藏,媒体开放,控制媒体
没有评论:
发表评论