在上个月的29日，和许志永一起被抓走的还有公盟员工庄璐。一直以来大家的声援主要是针对许志永，因为他是公盟的创办者质疑，是灵魂所在。虽然大家或多或少也关注庄璐的情况，但是她还是没有受到应有的重视。很惭愧，到目前为止，我甚至连她确切被关押的地点都不知道。
下午在办公室工作的时候，偶尔瞄了一眼推特，发现这个消息：
RT @feng37: RT @sumomojean 许志永助手失踪 // http://bit.ly/x9ynV
简单阅读之后，我觉得这个卫报的记者Tania Branigan很不错，她抓住了很多人所忽视的一个角度，于是我决定把这篇文章翻译出来。和上次翻译《Where is Xu Zhiyong?》类似，我在推特上发起了协作请求。所不同的是，我当时自己并没有时间，所以只是创建了Google Docs，把原文拷贝到里面，并且写上编辑的一些指导原则。特别地，我把文档的权限设置成为任何人都可以编辑。这并不是很安全的方式，因为有些捣乱者可能 把已经编辑好的全部删除，或者故意增加或者删除部分内容；虽然有恢复功能，但如果一个真实的译者编辑了，然后被破坏，另一个真实的译者继续编辑，那样恢复 起来就比较麻烦了，因为两个真实的译者可能重复劳动。不过我觉得并不是每个人都有Google帐号，要求他们创建一个新帐户登录来编辑是一个痛苦的事情， 所以我冒了这个险。试试证明，这是值得的，因为有两位从来不认识的朋友（@darkbill @kingst）就是通过不登录就开始编辑了。后来@huawuban的加入则是直接用Google帐户的邀请，因为我们之前合作过；他在Gtalk上表示了一下兴趣，我就加入了他。
@darkbill @kingst熬夜（应该是在中国）翻译完成了初稿，然后身在奥地利的@huawuban完 成了第一遍的修改，接着等我忙完自己的活儿之后，进行了第二遍的修改。整个过程完成的时间是英国的标准时间凌晨00：19分，距离协作发起时间是5小事， 原文发表时间大概是8个小时。有意思的是，按照时区分布，中国在+8区，奥地利在+1区，我所在的加拿大是-4区，而我们4个人投入协作的过程正好和这3 个时区的先后一致。这样的跨国协作使得我们并不需要刻意等对方的工作完成。翻译并不是我的特长，但是我很享受这种全球协作的过程，特别是我们这几个从来没 有见过面的推友，用我们的知识和时间来来达到共同的目的（使庄璐得到足够的重视，反对政府对公盟的恶意打压）。这个事情也说明，在推特上，我们可以做的并 不只是发发牢骚，做做RT，而是可以协作起来，用自己的智慧和热情帮助更多人了解公盟，帮他们拥有获取（英文）信息的自由。
附上译文：
Assistant to pioneering Chinese rights lawyer ‘disappears’
Office worker for Xu Zhiyong, who himself faces trial for tax evasion, has not been seen for three weeks
中国前沿人权律师的助手“消失了” — 庄璐在哪里？
为许志永工作的一位办公人员－许志永自己因涉嫌偷税将被审判－已失踪了3个星期
- 作者：Tania Branigan
- 发表于卫报，2009年8月21日，英国时间04PM，北京时间11PM。
- 原始文章链接：http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/21/china-rights-activist-assistant-disappears
- 翻译者的推特地址：@darkbill @kingst @huawuban @ruanji
- 翻译发起时间：2009年8月21日，英国时间07PM；完成时间第二天00:30am
- 译文Google Doc地址：https://docs.google.com/View?id=dc7f6bh9_10ffdjbdck
- 可以加一个幅标题：庄璐在哪里？和之前翻译的纽约客的《许志永在哪里？》形成一种呼应。
- 译言地址（和谐可能）：http://www.yeeyan.com/articles/view/97060/55854
许志永是公盟－一个关注于人权案件的法律援助机构－的创始人。（照片来源：Greg Baker/美联社）
“关于庄璐被捕的消息早就是公开的。但因为人们的焦点一直在许志永身上，所以没有太多人注意庄璐的案件“，同事杨卫华说。
许——本周因偷税罪被正式逮捕——因其在敏感案件，比如黑监狱中的死亡案例上的坚韧努力而著称。在他从公众视野消失之前，他刚被评为中国时尚先生。 他是法 律援助机构公盟－亦称为阳光宪政－的共同发起人，帮助了因毒奶粉而使婴儿受害的家庭，还发布了批评西藏对游行活动的处置情况的报告。
相对而言，庄璐在公盟里面的工作是必不可少，但却不起眼－没有这样琐碎的行政工作，一个组织不能正常运作。“身材瘦小，衣着朴素，性格内向，不善言辞”，滕彪（公盟的另一个创办者）如此写道。
虽然从滕彪的感觉而言，她是一个弱不禁风的女子，“其实有一件不为外人所知的事情说明她不弱。也许那是她在公盟几年中最亮光的一幕，” 他补充说道。
“在2008年的春夏之交，她被公安请去喝茶。国内安全保卫人员（简称国保）让她交待一些我们的工作内容，并告诉她会获得利益。但庄璐拒绝了。她把 这件事 告诉给我们。她有如此的勇气。他们（指国保）那时应该被气疯了。而我们不确定今天这种‘严重的后果’是不是因为他们而做出来的（麻烦检查下）”
（译者按：”时间好像是2008年春夏之交，她被公安局（应该是国保）的人叫去喝茶，国保同志希望庄璐给他们汇报工作，这样对她有好处云云。庄璐拒 绝了。她回来就 跟我们讲了。小姑娘的勇气可嘉。大熊猫（指国保，有同音字国宝演变而来）一定很生气，也不知道今天的“后果很严重”跟大熊猫们有没有关系。“ —-滕彪原文）
滕彪在他的博客文章（已被审查人员删除）里描述了她在公盟被当局强迫关闭的时候悲伤地痛哭的情形。
“如此善良诚实的女孩，在没有任何法律依据下，被‘老大哥’‘绑架’而去了。”他补充道。
（译者按：”这么温柔忠厚的小姑娘，也被老大哥掳去做人质，于法无据，于情于理都说不通啊。“—-滕彪原文）
许志永案发生在一场镇压活跃维权律师的运动中。而庄璐案显示的是，在这样的调查中，其他人是如何被卷入这样一个调查中的。
滕彪告诉《卫报》：“他们带走庄璐并希望从她那里找到一些对付许志永的证据，我认为很可能是这样。”
亚洲人权观察组织研究员Nicholas Bequelin用“标准操作程序”来形容这次事件。
“这当然也是一种对许志永施加压力的方式，因为他不光为自己负责。 警察惯于以被拘留者的亲属和朋友将面临的“后果”来威胁被拘留者，而许志永还没有成家。 ”Bequelin补充道。
“这是为了吓唬很多NGO的工作人员。（这迫使）他们认为，当局不仅仅会把头头抓进去，也会把其他‘小’人物也抓进去。”
庄璐和许志永在失踪的那天本来约好了和税务机关会面。公盟事件开始于上月（7月14日），当局称其欠缴税款而作出120万元人民币（译者注：应该是 142 万人民币）（约10万英镑）的罚款。公盟的其他创办人称他们曾在稍晚的时候尝试缴纳税款，同时指出罚款的金额是应缴税额的5倍之多（译者注：通常的罚款金 额为应缴税额的0.5倍）。公盟负责人称，在许被逮捕之后，他们曾经尝试补交罚款，但是当局以没有法人代表许志永的签名授权为由，拒绝了他们。
许志永已经被正式拘留并被允许与他的律师会面 ，但庄璐依然处于“灰色地带”。当卫报记者问及她时，北京第一看守所－人们认为庄璐被关押的地方－的官员称没有时间谈论庄璐的案情。
庄璐的父亲，在得知女儿被拘留后马上赶往北京 ，却在没有为女儿找到辩护律师的情况下，不得不回到福建的家里， 和她的同事一样，焦虑地等待她的归来。
全文完
–
在译言上发了此译文，按照上次《许志永在哪里？》译文的经验（如图1），这个文章是铁定要被河蟹的，所以我作了一个屏幕截屏（如图2）。
图1
图2
没有评论:
发表评论