“山东青年发帖举报镇领导被诉”追踪
本 报讯 (记者 上官敫铭)继河南“王帅案”、内蒙古“吴保全案”之后，青年段磊因上网发帖举报镇领导，被山东菏泽曹县人民检察院以诽谤罪提起公诉(本报昨 日A 22版报道)。昨日，此案开庭。然而，在被告家人及多名媒体记者已落座法庭后，曹县人民法院却选择了不公开审理。而且，由于控辩双方在呈现证据及传 唤证人等问题产生分歧，法院最终选择休庭。据悉，下次开庭将在8月3日进行。
法院决定不公开审理
昨日，被告 家属及包括本报在内的4家媒体记者在履行相关登记手续后，进入庭审厅。然而没过多久，法警声称审判长等合议此案“涉及个人隐私”必须不公开审理，被告家属 及媒体记者皆被要求离席。被告方辩护律师对此表示抗议，他表示，段磊所发的6篇帖子中，关于涉及个人隐私的事并无任何具体指向(记者注：其帖子中可能涉嫌 个人隐私的一句话是“(郭某)和多名女子有不正当男女关系，并长期包养情妇”)，法院选择不公开审理实属荒唐。
依据《刑事诉讼法》 等相关法律规定，法院审理案件“公开审判是原则，不公开审判是例外”。这个“例外”有：涉及国家秘密的案件；涉及个人隐私的案件；14岁以上16岁以下未 成年人的犯罪案件一律不公开审理；16岁以上未满18岁的未成年人犯罪案件一般也不公开审理。
案件涉嫌先逮捕后取证？
段磊发帖后，于4月3日经检察院批准逮捕，4日由曹县公安局执行逮捕。据案卷证据显示，该案涉嫌存在先逮捕后补充证据的程序不公行为。
据曹县人民检察院的起诉书称，曹县公安局侦查终结后，以被告人段磊涉嫌诽谤罪，于今年5月20日向检察院移送审查起诉。至此，该案由检察院主理，依据法律规定，如检察院不驳回案件让警方补充侦查，当地公安机关已无权过问该案。
但在检察院用于证明段磊的行为“严重危害了社会秩序”的证据清单中，本已于5月20日移交检方的案件，3份证词及2份证据却是由曹县庄寨派出所于6月16日取得。
镇政府竟成诽谤案证人
昨日，据被告辩护律师称，公诉方在法庭展现的证据中有一份是庄寨镇政府的证词。这份证词显示，段磊的帖子发布后，“庄寨镇政府”向当地警方报了案。
被告辩护律师称，涉及诽谤的案件，证人几乎都是自然人，“一个机构怎么会感觉受到了侮辱或痛苦呢？”
据了解，昨日的庭审中，公诉方展示了更多的证据，但当被告方辩护律师要求公诉方证人出庭时，公诉方却拒绝了。被告辩护律师只得阅览公诉方的新证据，这一过程占用了大量庭审时间，控辩双方因此陷入僵局。
自诉案演变成公诉案？
据了解，段磊在网络发帖之后，帖子内容指向的庄寨镇党委书记郭峰曾到当地公安机关报案。当地警方对此进行了立案侦查。
被告人的辩护律师还称，该案目前的焦点，并不在于段磊所发帖子反映的内容是否属实，而是一起本该属于自诉的案件演变成了公诉案件。
刑法第二百四十六条规定，诽谤罪“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。在曹县检方提供的证据中，并无危害到“国家利益”的内容；而在“严重危害社会秩序”的证据中，有部分是案件移交检方后警方再进行补充的证据材料。
没有评论:
发表评论