严少雄：还有多少人民在看人民日报?

作者：严少雄   来源：http://yanshaoxiongmzws.blog.hexun.com/34645964_d.html

人民日报、中央人民广播电台、中央电视台被称为三大中央媒体，从喉舌作用的角度看，三大中央媒体名副其实——拥有最多的采编人员，覆盖最大的土地面积和最多的人口。但是三大中央媒体，还有多少人民是你的读者与听众呢？缺了“人民”两个字的中央电视台由于电视节目的鲜活性，除它的新闻联播外的节目拥有一定数量的观众外，人民日报、中央人民广播电台如今在为谁而办？

罗京死后，央视的新闻联播栏目谋求改版，称要将“新闻联播”办得接近民生一点，如此说来念了二、三十年新闻稿子的罗京就很少念民生。媒体报道，三大中央媒体纷纷酝酿改版，其中《人民日报》自7月1日扩版，新增加的社会版将着重关注民生问题。三大中央媒体改版的方向都类似于人民日报，即增加关注民生的内容。

三大中央媒体在这个时候改版，是否因为过去冷落了人民，还是因为受到了人民的冷落？全国发行量最大的报纸，可能还是全国唯一一张贯以“人民”这一伟大称号的报纸，在办报近60年后在他新扩至的20个版面里才有一个版面的“民生”、“民智”、“民声”版块，这是不是人民日报的遗憾？作为全国最大的用行政资源办起来的报纸，传达的不单是方针政策，更应该准确把握民生的脉搏，到社会、到民生中去听取民声，在民生中去检验方针政策的执行结果，这样能够发挥监督作用的报纸既能改善民生，又能帮助修正政策，可是媒体为什么要成为政策的注脚和留声机呢？回首历史，曾经报道亩产粮食万斤、十万斤的人民日报等主流媒体，你们难道不应该为三年大饥荒饿死的几千万人担当一点责任吗？曾经高歌无产阶级文化大革命就是好的媒体，你们难道不应该向人民相互残杀而逝去的生命，向张志新、遇罗克、李九莲等说一声道歉吗？如果媒体能够有效地发挥舆论监督作用而不是成为官员的附庸品，那么官员们前腐后继的精彩好事是不是会少讲一点？

报纸远离民生，人民必然远离报纸。翻开报纸不仅三级党报共有一张脸，而且几十年来报纸的内容没有根本变化。重要讲话、外事活动、不能动人的动人事迹占据版面。人们概括央视30分钟的新闻联播：前10分钟是领导很忙，中间10分钟是人民很幸福，后10分钟是国外很乱，更还有人调侃人民日报是“报日人民”，言语难听，却也实在。民声不仅应该是三大中央媒体改版的动力，也是呼唤媒体从根本上能够发挥监督作用的呼声。

三段论的新闻联播你爱看不看，爱听不听，但是用行政资源配置的三级党报、党刊虽然没有市场，却有庞大的订户，从村组到各级党政机关都必须完成党报党刊的发行任务。但是最大的发行量与最好的社会效果并非必然关系，舆论的本质就是监督，舆论的生命在于监督，如果报纸等媒体失去生命，那么也就失去其存在的价值。过去一张报纸、一支烟陪同党政机关的领导们消遣一天，而现在走进政府的行政大厅，那里的工作人员都在电脑上玩游戏，因为新报纸上的油墨未干，所有只有送报的邮递员和收报纸的破烂王用手去摸它，没有人想看甚至不愿摸的报纸不仅浪费资源，还会污染社会。（文/严少雄）