这两天网上开始出现了一些关于“蓝坝”的报道。从7月2日中国商业电讯首发开始，很快就被多家媒体转载。这些报道称在绿坝软件刚刚被宣布推迟预装的时候，另一款性能超过绿坝20倍的“蓝坝”拟研制。最早的新闻里是“拟研制”，不过到了后面的转载报道以及评论里就有很多演绎成了“正在研制”、“正在开发”等说法。
我甚至很恶意地揣测：这会不会是工信部耍的一个调虎离山的小把戏。目的就像之前用打击google来转移大家对绿坝的关注一样，通过树起一个更具吸引力但是却虚无缥缈的新靶子给大家攻击，这样针对绿坝采购事件前因后果及黑箱内幕的质疑就会少很多。不过这只是揣测而已，而且的确是恶意的揣测。
因为中国商业电讯只不过是天下互联这个商业机构的一个成员单位，它只是为企业提供市场情报分析和财经内容的一个信息领域的小公司而已。关于蓝坝的那篇报道，是属于“厂商信息”里的一篇普通文章，这样的信息，完全有可能是来自于安达通，安达通作为一个网络检测产品提供商，面对“绿坝蒙羞，元首震怒”这种极佳的机会，要说他们不想成为下一个金惠，那是不可能的。因此我的另一个恶意的揣测就是所谓的“蓝坝拟研制”的新闻，会不会是安达通放出来做市场调研，同时向工信部暗送秋波的一个手段。安达通项目负责人甚至在介绍这款名为“蓝坝——网络引航”的系统时刻意强调“蓝坝更注重个人隐私的保护”，并针对绿坝出现的与杀毒软件不兼容等问题来介绍“蓝坝”，由此可见我的恶意猜测还是有几分靠谱的。
不过如果是这样的话，那么上海安达通的项目策划人显然没有真正搞清楚绿坝遭反对以及走向失败的根本原因。如果“蓝坝”真的以超过绿坝20倍的性能并且对所有“采用分布式审计方式搜集的主机数据进行加密”，让这些数据装到一个黑盒里“不会被轻易获取”，那他将要遭到的反击或许也是20倍于绿坝的。既然绿坝这么不成器的东西网民都不愿意自己的隐私和言论自由被它威胁，那么像“蓝坝”这样监控能力更强大而且网民连自己到底什么被监控和搜集了都不知道的东西，岂不是更加引起人们的恐慌和更加激烈的反对呢？
实际上，一切的“坝”都是“墙”的衍生品，网民们反对的并不是某一款具体的软件或某一项具体的技术，网民真正反对、抵制、攻击的，是一切带有“墙”色彩的东西。所以不管你是绿的还是蓝的，只要你是试图危害网民合法权益的，你就必然遭到反对。而且你越先进，遭到的反击也越激烈。所以不管是意图转移注意力，还是意图试探网民反应，最终的结果都必定是让始作俑者失望的。
绿坝来了，我们反对绿坝；google被陷害了，我们就挺一下google；假如真的有“蓝坝”、“红坝”、“水泥坝”之类的来了，我们也一样会一如既往地批评和抗议。如果这一切都没有的时候呢？我们就继续拆墙。所以网民的注意力从来都没有转移过，网民的注意力一直就维绕着捍卫自己的合法权力这个核心，从未偏离。
至于20倍的性能或是加密的数据，毛主席早就教导过我们，一切反动派都是纸老虎，任何视图抵抗科技进步、民主进步的反动力量，都不会有好下场的。只要墙还没倒，就算没有“蓝坝”，也会有别的“坝”继续亮相，而不管什么样的“坝”，都只不过是浪费纳税人金钱的小丑表演罢了。
网络引导自由，什么颜色的“墙”，我们都不怕。
没有评论:
发表评论