“以下内容已被‘绿坝-花季护航’屏蔽，请重启计算机后再打开网页，谢谢您的合作。”
近期，各大论坛上类似的调侃语此起彼伏。自国家工信部下发关于预装“绿坝”软件的通知后，一时激起热议无数，仿佛去年“微软黑屏”事件重现。个人隐私、信息安全、网络监控、软件“后门”、反垄断等问题被再次重提。
6月11日，有网民针对“绿坝”官网制作的“反绿坝网”正式上线。一周后，该网站共收到9324个反对预装“绿坝”的签名，11094条留言，其中不乏偏激之词。同一天，韩寒的博客也以《绿坝系统提醒你，以下内容包含不良信息》为题作文，对此举措大大调侃，并为“绿坝”的未来10年勾画了他想象中的“蓝图”……
“绿坝-花季护航”软件的开发初衷是为净化未成年人的上网环境，是一款绿色“过滤”软件。但因其被下令预装在今后所有出售的计算机中，而且还由国家财政部以4000多万元的高价买下一年服务，才触发了此后的一系列问题。
探访：“绿坝”是什么？
随着7月1日的临近，《壹周》记者来到徐家汇几家数码城，实地探访各电脑柜台预装“绿坝”软件的情况。
出乎意料的是，询问了一圈，各家国产和进口品牌的电脑销售员大多一脸迷茫。“绿坝？是杀毒软件吗？”一位热情招呼记者“要买什么进来看看”的电脑柜员完全没听说过这款软件。大家更对7月1日生效的预装通知表示不知情。
在某个进口电脑的专柜，终于有销售员知道何为“绿坝”。“是不是7月1日之后来买电脑，里面都会装‘绿坝’？”记者以顾客的身份询问。“听说是的，如果你要买电脑的话，尽量在这之前。”因为6月不算电脑销售的旺季，该销售员有时间闲聊自己听来的小道消息——尽管有些不准确。“听说装了后卸不掉的，你说多麻烦啊。”他以此鼓动记者早点下决心买他推荐的电脑。“我们的技术人员去开过会，7月1日后都会预装‘绿坝’，包括现在柜台里的机器。（顾客可以要求不装的吧？）我们不敢不装的，会被查出来的。（顾客不说，没人知道啊。）总有办法查的。”
不过据该柜员预计，七八月是他们的旺季，就算电脑预装“绿坝”，对销售业绩也基本没什么影响，“和前阶段微软打击盗版时的情况一样。”在被询问“会不会收取软件预装费”时，他透露，如果在预装过程中发生费用，厂家肯定要摊到售价里的。“有可能先把电脑价格降一点，然后再加上软件的成本费，差百来元，买家也察觉不出来。”他估计如果“绿坝”收费，应该和正版Windows差不多。
不过，工信部明确指出，该软件由国家买下一年的使用权和相关服务，供大家免费使用。如果因此产生费用，就是暗箱操作的问题，“肯定违法。”
对于数码城为数不少的拼装机店铺而言，预装“绿坝”的公文则形同虚设。“选择拼装机的人，大多是懂电脑的年轻人，他们有时甚至不要安装任何软件。”更何况，主管部门针对品牌电脑厂家的要求和监督，很难普及到拼装机行业。
只是，有一位在现场购机的白领提出疑惑：如果预装的“绿坝”八成都要被使用者卸载，那这4170万“公款”岂不就打了水漂？
实测：保守照被滤，性感照过关
其实外界纷争再多，软件的自身品质始终是硬道理。那么，“绿坝”软件的“滤黄”效果如何呢？记者日前在官网上下载安装了该软件，并进行了实测。
“绿坝-花季护航”以能有效拦截黄色网站、过滤色情内容、控制上网时间、监管上网记录著称，主要由图片检测、语义检测两大块构成。从界面和操作难度看，这款软件确是专为孩子和不太懂电脑的家长设计——界面卡通，操作简单。可一旦启动该程序，最明显的感受是，电脑速度变慢了。
记者开启程序后首先登录了壹周网，立刻发现首页左上方的大图浏览区有3张照片遭到“过滤”，它们分别是：央视主持人阿忆的大头照（色调偏黄，有“大面积肉色”）、被风衣裹得严严实实的全智贤（穿着米色风衣）和夕阳下的剪影图（这张被过滤令人费解）。而讽刺的是，被判“过关”的另两张图——全智贤的夏日性感照（画面被PS成金属灰色）、半裸上身的埃及男（因为肤色深？）——恰是更接近所谓“黄色图片”标准的。
此前有业内人士分析，“绿坝”主要是通过对图像色块大小、浓度进行分析判断，以达到识别、监控黄色图像的目的。因此，只要图像的色彩跟肉色相近，占据画面的范围比较大，就可能被判为“黄图”，从而被“过滤”。
于是，在将图像过滤选项调整为“发现2张不良图片就自动关闭网页”后，壹周网、网易、搜狐等网站的部分页面也受到“绿坝”警告：“此信息不良！将被过滤掉！”随即关闭，同时被列入黑名单，再也打不开。可见，“绿坝”可能影响正常上网。
接着，记者关闭了图片检测功能，仅靠“语义”过滤功能浏览一个成人用品网，发现所有内容一览无余。可见，“语义检测”的宽松度非常大。但值得关注的是，“语义检测”开启后，据称在Word文档内输入“敏感、不良”的词语，也会遭到警告并关闭。不过，只要有密码，这一切都可以自行撤销。
“‘黄色图片’的临界点在哪儿一直很难界定，连人脑都无法统一判别，何况是电脑程序？”业内专家祖戈认为，这个软件的堵黄作用不大。“技术不是很成熟，误报率很高。”他实测后得出结论：“对小孩可能有些用，但懂点电脑的学生很容易找到破解补丁。”
同时，他在检查电脑CPU进程后发现，“绿坝”特别占用系统内存资源。“杀毒软件一般被公认是最占进程的，你看‘360安全卫士’大约占2.54兆，但‘绿坝’的主程序占了12.42兆，加上其他辅助进程，共约50兆。”这个对比很强烈，这将严重拖慢IE的浏览访问速度，配置差的机器还容易死机。
至于另一个大家非常关心的问题——软件能否卸载干净，祖戈测试后说，进入“设置”后点击卸载图标，应该能完全卸载。但如果单在主界面退出程序或企图卸载都是没用的，“因为‘绿坝’有其他隐蔽进程，一旦主进程被关，它们会自动被屏蔽。
网民激辩，意见一边倒
官方披露的数据显示，经测试及推广应用，截至今年5月底，全国36个省区市20967所校园已完成“绿坝”的安装使用工作，总装机数量达到261.8万台。对1016位用户进行的抽查表明，大家对软件的效果“普遍表示满意”。
但在记者的随机采访中，大家普遍对预装“绿坝”持一边倒的不赞同意见。“支持网吧、学校必须安装，家庭电脑18岁以下使用者由家长决定是否安装。”类似这样的声音，在网友的大讨论中已显微弱。
“我不喜欢这种硬塞过来的软件，即便事先强制安装了我也会格式化删除的。”某公司主管程石态度鲜明。他家有一女，刚满2岁，未来正是“绿坝”护航的对象。“孩子还太小，很难说对她有什么好处。只是我觉得用软件去堵，不如从源头打起。而且这么大的一个采购量居然没有主流IT公司参与竞标，只给了一家不知名的小公司，不是很搞笑吗？”
兼有中学语文教师和父亲双重身份的丁先生观点更为激烈：“我觉得根本不应该推广这种软件。如今的教育是把孩子都教成羊，但其实社会上都是狼，孩子们以后该怎么去适应社会？”
“现在应该做的不是蒙上孩子的眼睛，他们可聪明了，你越是不让他看，他就越想看，越能动脑筋看到。所以我不赞成装这种软件，现在连手机都能上网，管了电脑难不成还准备在手机里都预装‘绿坝’？”江凯是从事法律工作的，他认为这个举措不会影响自己买电脑的计划，毕竟软件可以自由删除。“如果不能卸载干净，那就涉及到行政垄断了。也许今后数码城还会诞生一种新行业——专业删除‘绿坝’软件。”
也有人对这一切都无所谓：“随便它绿不绿，相信万能的黑客一定能破坝。”事实上，“绿坝”已被破解。而它每隔3分钟自动截取屏幕图片供（家长）日后查看的功能，也引发了网银账号外泄、个人信息安全等的担忧。“如果有黑客通过这个软件的Bug潜入日志查看，那就太恐怖了。”
让大家惊讶的是，这款针对青少年的、构造并不复杂的绿色软件，竟然惊动了中国外交部发言人，先后两次公开回应。“政府真的认为这个举措能起到实质性作用，还是只想要表现出一种姿态？——这两者是有本质区别的。”有网友如是说。
“绿坝”的内忧外患
6月16日，来自美国商会、美国全国制造商协会、美国对外贸易委员会、美国半导体行业协会及日本、欧洲和加拿大的共19家行业组织联名致函中国工业和信息化部部长李毅中，希望中国政府收回要求电脑厂商在在华销售的个人电脑上安装网络过滤软件“绿坝”的决定。
而此前，一家名为“固体橡树”的美国软件公司亦紧咬“绿坝”不放，指控其剽窃了本公司的技术，还欲联合戴尔、惠普等大电脑商阻挠“绿坝”的推广。“我99.99%确定，就算不是整个软件，它也有很大一部分窃取了‘网络保姆’的代码。”该公司总裁扬言，由于“绿坝”的不良网站黑名单更新库要登陆“固体橡树”的服务器，“为了避免服务器因大量中国用户的更新请求而瘫痪，一种可能的方法是屏蔽来自中国的地址。”
据悉，工信部目前还未对此事直接回应。“绿坝”开发者——郑州金惠计算机系统工程有限公司总经理张晨民在否认偷窃技术的同时表示，可能会对破解“绿坝”并把细节放诸网络的美国专家采取法律措施。
在国内，同样有律师对预装“绿坝”提出法律质疑。6月12日，北京律师刘晓原向财政部提出政府信息公开申请，要求公开“绿坝-花季护航”软件采购等相关政府信息。目标直指众人关心的4000万拨款程序问题。而两天前的6月10日，香港树仁大学教授魏永征和中国青年政治学院副教授周泽已联名致函国务院，历数近10条的“违规违法”行为，要求撤销工信部推广“绿坝”软件的通知。同时致函国家反垄断委员会，要求对工信部的行为予以制止。
内忧外患面前，技术缺陷和安全漏洞或许才是“绿坝”软件的致命硬伤。总经理张晨民也承认：“和任何一款此类型的软件一样，黑客的确可以通过‘绿坝’攻击用户电脑。”
正因为在测试中发现了“绿坝”带来的安全漏洞，戴尔电脑日前对媒体表示，只能随机附光盘，而非原先计划的预装入机。“我们不想承担由此带来的维护费用以及法律风险，这是我们不愿安装此软件的原因。”
面对外界纷纷扰扰的问题，工信部的工作人员称，他们准备统一安排时间进行回答。其实大家都期待一个健康、成熟的网络环境，也愿意为花季少年“护航”。但肃清源头、“给小网民正确的引导”才是正题。当信息源没有得到有效控制，光给电脑安上一把功能略显薄弱的锁，又有多少用处呢？
没有评论:
发表评论