当绿坝丢人现眼成一个留也不是、撤也不是的笑话，当工信部狼狈得要通过英文版《中国日报》来间接表示绿坝不会被强制要求安装，当网络民意再一次被推动到能够影响专制决策的高度并受到大规模的乐观与幽默看待，面对执意要求自由的孩子，那个以暴力著称的家长并没有如往常那样抽出耳光，他作出谦和、纵容的神情，然后朝院子里泼满了脏水和玻璃渣，对孩子慈祥的说道：“去吧，去自由的玩耍吧。”
火的对立面必然是冰，爱的对立面必然是恨，善的对立面必然是恶，谷歌的不作恶信条，在恶势力本身看来便是最大的“作恶”，所以恶势力发话了：“你色情，你低俗，你作恶。”
谷歌会感到很委屈，它成为了政府力量拿来开刀的对象，作为一个进入中国多年、世界上享誉无数、在搜索结果的反映上向中国政府妥协过多次的搜索引擎，被中央电视台在全国收视率最高的新闻节目上以敌对的口吻大加斥责，仿佛邓贵大正是由谷歌带入歧途而去染指了邓玉娇，导致党和国家失去了一名好干部，也导致中国脆弱腐朽的法制建设被又一次裸露在世人眼前。
百度也感到很委屈，曾有传言在Google进入中国之初，出于竞争压力和惧怕心理，百度曾整理了几百页攻击谷歌搜索结果中含有所谓政治问题、宗教问题、情色问题的材料去向中国政府部门举报，直接导致了谷歌被封杀了一段时间以及其快照功能的阉割，但是，我相信，在这次央视诋毁谷歌的事件中，百度是毫不知情的。百度在现在或许会觉得唇亡齿寒，因为当谷歌受到痛击而吃紧时，网民们纷纷将怒火撒到了百度身上，百度在年初耗费4000万人民币将李彦宏推上春晚的事件又被往复重提，而那些能够证明“百度也可以搜索出色情内容”的关键词列表也不断被网友在互相之间传播着，被凭空侮辱为“被谷歌蛊惑得神情恍惚”的网民们咬牙切齿、出于本能的把谷歌的直接竞争对手——百度拉下了马，成功的。
中国政府的手段几十年来未曾进步一点，首先串通好相关人员，编排剧情，然后借喉舌媒体来宣告天下，理直气壮的给它的攻击对象扣上一顶帽子，然后苦口婆心的告诫全国人民：为了保护祖国花朵的健康成长，我们要义不容辞的为花朵除去那些害虫。
有人精辟的总结道：社会主义初级阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商与各级官员不断下降的道德之间的矛盾。
只是，这次中国政府犯了几点明显的错误，一不留神就露出了险恶的马脚，他们不但没有从绿坝风波吸取足够的教训，反而更加的笨拙和愚蠢了。
1、搜索引擎之责任
杀人犯拿菜刀杀了人，要不要追究到出售菜刀的商业身上？搜索引擎检索第三方网站的信息，且不论其是否需要遵守一个政府所定义的“不良”标准来进行过滤——在技术上这就不可行，网民通过谷歌搜索出了对自己身心造成负面影响的内容，在丝毫不谴责内容源头的基础上，将罪魁祸首降临于搜索引擎上，这不但古怪得很，而且根本就是逻辑混乱。
2、接受信息之权利
我反对网民通过用“证明百度也能够搜索出色情”的方式来为谷歌说话，因为这不是能否搜索出色情信息的问题，而是一个成年人是否有权自由获得信息的问题。央视用来旁证谷歌有害的是一名大学生，而我们都知道，大学是允许自由恋爱的，也包括做爱，假如只是在网上看到别人做爱的画面和镜头就神情恍惚，那么那些身体力行享受爱情欢愉甜蜜的大学生，岂不是都要茶不思饭不想、精虫上脑迸裂而亡？
3、新闻原则之践踏
当你要对几亿人编造一个明知会让他们不高兴的故事之前，一定要串供到万无一失的地步，你不会还不知道“人肉”的威力吧？
那位接过张殊凡衣钵、面对央视侃侃而谈笑风生的天之骄子，恐怕不曾料到，他会因为充当帮助央视圆谎的道具，而完全的，彻底的，毁掉了自己的名声，以及道德评价。
我们或许会同情张殊凡，因为她的年龄太小，分辨能力尚不足以应对这个复杂的社会，可能听到老师的教唆后就去扮演了那个在查学习资料时看到“很黄很暴力”内容的角色，是坏大人们利用了孩子的童真。
但我们不会同情高也，因为他是一个心智健全、拥有足够辨别能力的成年人，而当网民们人肉出他在校内的个人主页、在新浪的个人博客，看到他那叫人作呕的叙述：“中央电视台，估计这一辈子为其跑腿也不过这一次，……我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望，完全不觉得害怕，而简直就是渴望。大家说央视很官方，我不管那么多，现实一点来讲，有银子就足够了。……”没有任何一个人会谅解这么一个朝着恶性体制奴颜婢膝、主动献身的说谎者。
换而言之，鄙人现在神情恍惚，执迷不悟的认为：既然你敢于对着全国行使蒙骗之事，那么我也很乐意侵犯你的隐私权，让你明白作恶的代价和后果。
没有评论:
发表评论