作者：冉云飞 来源：匪话连篇
绿坝—花季护航软件被工信部花纳税人的钱，捆绑到新出产的电脑上进行销售，是一件侵掠中国数亿网民的大事。这里面不仅侵犯消费者的选择权利，而且还强买强卖，违反公平交易，更要紧的是侵犯国人自由浏览诸种信息而不受限制的权利。国人的权利意识虽说经网络的兴起，信息的逐渐多元化，有所复苏，但对权利受侵犯的敏感度普遍还不高。正是由于国人权利意识的迟顿，使得国人经常丧失正当的维权时机、方式、手段，从而造成有些权利的损失无法追挽的局面。
同时，还有国人在维权自身权益的时候，总是期望搭便车，他人出头，然后藉此实现自身利益最大化，这方法看上去“巧妙”，但由于这样想的人比较多，最终导致了所有人都被宰割的悲惨命运，中国在这样不堪的处境下生活，远点说上千年了，近点说，六十年来我们的生活不如意，受专制的毒荼和胁迫，因素固然，但自作孽的因素是不可否认的。互联网的诞生正在有效地改变，我们每个人像马铃薯一样单个统治、像原子一样被切割的弱势局，形成利益交集的表达方式比如签名，让我们的意见不再是散沙一盘，不再让我们的意见胎死腹中。复次，由于网络民意调查的门槛较低，参与费时不多，所以希望大家在风险较低的签名活动多多参与，维护自身的合法利益，同时也维护了他人的合法权益，从而为建设一个许多意见良性互动的平台。
绿坝软件它如果只是完全的商业软件，他们用正当的商业方式去推广，我们完全赞成他们在市场中公平竞争。但问题在于开发绿坝的两个公司不仅军方（解放军装甲兵工程学院、解放军信息工程学院）和公安部（图像识别研究方面的机构）合作，而且还利用工信部来强行捆绑式垄断硬推其软件，以达到侵害公民自由浏览诸种信息的目的，从而帮助官方愚民做出卑鄙的贡献。更为切要的是，工信部与绿坝软件开发方是否有见不得人的经济分脏，必要做出令民众信服的解释，因为所花4000多万元全是纳税人的血汗钱。工信部为绿坝软件进行捆绑销售，大开绿灯，不惜发红头文件强硬推广，其间没有利益瓜葛，在一个政府机构几乎不受监督的社会里，连三岁小儿都不会相信。而是更为诡异的是，工信部向最高当轴内部汇报的时候，可能是以防止民众自由表达、自由浏览诉求来立项的（对外当然是用保护青少年的名义），但却是从中把所谓的国家利益行业化。这在当今各级政府机构中并不少见。
我粗略地对网上民意进行了一个统计，参加者起码有几十万人次以上，从反对最基数开始，均在80%以上，有网的网站高达90%，这说明民众逐渐明白官方在对某一件事进行强买强卖的时候，其间最大猫腻就是伤害民众利益。下面是几家网站的调查，大家可以自行查阅参看。（1）新浪网民意调查。八成网友不愿安装绿坝上网软件。http://bxtz.newssc.org/system/2009/06/10/012015656.shtml。（2）CKXX网站民意调查。90%以上的网友反对安装绿坝软件，90%以上的网友认为工信部花4170万元采购此软件来遍安新上市的每电台，是不值得的。http://ckxx.org.cn/vote/vote_14759/。（3）南方都市报民意调查。截至统计时止，在该网站参与调查者人数为1641人，反对安装绿坝的人数是1319名，占80%强，赞成安装的是322名，占20%弱。（4）：四大门户民意调查显示：超八成网友“拒绝”绿坝。http://www.popwan.com/news/yejie/06112O3R009.html。（5）：绿坝网上调查。93353人参加，79627人反对，占853%。http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=9893935。我们不能说这样的民意调查就完全准确地反应民意事实，但总的趋势是反对工信部利用手中的行政权力来强行捆绑销售，其官商勾结的嫌疑不能自解。
政府几十年来的作为，已经清醒地显示了，如果不实现他们自身利益（行业、官员等）最大化，他们对某一政策哪怕再切合民意，他们都是没有积极性的。对于工信部而言，单是他们慷慨地拿出纳税人的血汗钱来为两个软件公司所开发的“绿坝软件”买单，这种打着关爱青少年的幌子（实在醉翁之意在于伤害公民自由浏览信息的权利）的过于热心的举措，令人起疑。他们真是项庄舞剑，意在沛公，关爱青少年是假，限制成年人自由浏览信息，从而继续达致愚民统治才是真。即令不是借关爱青少年的幌子而伤害公民自由浏览的权利，以最近几年来伤害青少年儿童的案例，来看官方的处置态度，他们何尝真正关爱青少年？有种种新闻和旧闻证实，他们关心自己沆瀣一气的利益远甚他们挂在嘴边的青少年，关爱青少年只是他们攫取自身利益的幌子。
我在网上看到有一个表达反对绿坝软件被工信部用权力强行销售的网站，名字叫“反绿坝花季护航”。http://www.lssw365.org/。希望反对的朋友们去表达自己的意愿，以让有关方面知晓民意不可欺。这种对自身利益的维护，同时又维护了公共利益的举措，其参与的风险几乎为零，切望诸君不要错过表达自己意愿的良机。
下面附录一系列与绿坝软件有关的文章目录，以便大家更好地了解绿坝软件事件对我们生活的真正影响，每个个体切勿对此事等闲视之/
一：绿坝涉嫌抄袭美产同类过滤软件。http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/06/11/051223&from=rss。
二：反绿坝和反GFW的逻辑一致性。http://jiblog.jiruan.net/?p=1927。
三：围观花季护航关键字。http://docs.google.com/Doc?docid=dczkbptk_0ffc2hvc9。
四：绿坝资料小汇集。http://shizhao.org/2009/06/lvba/。
五：绿坝-花季护航软件技术分析（不断更新中）。http://docs.google.com/Doc?id=afk7vnz54wt_12f8jzj9gw。
六：某软件的流氓程度达到了令人无法想像的地步，极度震惊。http://initiative.yo2.cn/archives/640704。
七：网络过滤软件规定激怒中国网民。http://chinese.wsj.com/gb/20090610/chw092119.asp?source=channel。
八：中共流氓过滤软件绿坝 高手全破解。http://huayezh.com/2009/06/469.htm。
2009提6月12日9：05分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
绿坝—花季护航软件被工信部花纳税人的钱，捆绑到新出产的电脑上进行销售，是一件侵掠中国数亿网民的大事。这里面不仅侵犯消费者的选择权利，而且还强买强卖，违反公平交易，更要紧的是侵犯国人自由浏览诸种信息而不受限制的权利。国人的权利意识虽说经网络的兴起，信息的逐渐多元化，有所复苏，但对权利受侵犯的敏感度普遍还不高。正是由于国人权利意识的迟顿，使得国人经常丧失正当的维权时机、方式、手段，从而造成有些权利的损失无法追挽的局面。
同时，还有国人在维权自身权益的时候，总是期望搭便车，他人出头，然后藉此实现自身利益最大化，这方法看上去“巧妙”，但由于这样想的人比较多，最终导致了所有人都被宰割的悲惨命运，中国在这样不堪的处境下生活，远点说上千年了，近点说，六十年来我们的生活不如意，受专制的毒荼和胁迫，因素固然，但自作孽的因素是不可否认的。互联网的诞生正在有效地改变，我们每个人像马铃薯一样单个统治、像原子一样被切割的弱势局，形成利益交集的表达方式比如签名，让我们的意见不再是散沙一盘，不再让我们的意见胎死腹中。复次，由于网络民意调查的门槛较低，参与费时不多，所以希望大家在风险较低的签名活动多多参与，维护自身的合法利益，同时也维护了他人的合法权益，从而为建设一个许多意见良性互动的平台。
绿坝软件它如果只是完全的商业软件，他们用正当的商业方式去推广，我们完全赞成他们在市场中公平竞争。但问题在于开发绿坝的两个公司不仅军方（解放军装甲兵工程学院、解放军信息工程学院）和公安部（图像识别研究方面的机构）合作，而且还利用工信部来强行捆绑式垄断硬推其软件，以达到侵害公民自由浏览诸种信息的目的，从而帮助官方愚民做出卑鄙的贡献。更为切要的是，工信部与绿坝软件开发方是否有见不得人的经济分脏，必要做出令民众信服的解释，因为所花4000多万元全是纳税人的血汗钱。工信部为绿坝软件进行捆绑销售，大开绿灯，不惜发红头文件强硬推广，其间没有利益瓜葛，在一个政府机构几乎不受监督的社会里，连三岁小儿都不会相信。而是更为诡异的是，工信部向最高当轴内部汇报的时候，可能是以防止民众自由表达、自由浏览诉求来立项的（对外当然是用保护青少年的名义），但却是从中把所谓的国家利益行业化。这在当今各级政府机构中并不少见。
我粗略地对网上民意进行了一个统计，参加者起码有几十万人次以上，从反对最基数开始，均在80%以上，有网的网站高达90%，这说明民众逐渐明白官方在对某一件事进行强买强卖的时候，其间最大猫腻就是伤害民众利益。下面是几家网站的调查，大家可以自行查阅参看。（1）新浪网民意调查。八成网友不愿安装绿坝上网软件。http://bxtz.newssc.org/system/2009/06/10/012015656.shtml。（2）CKXX网站民意调查。90%以上的网友反对安装绿坝软件，90%以上的网友认为工信部花4170万元采购此软件来遍安新上市的每电台，是不值得的。http://ckxx.org.cn/vote/vote_14759/。（3）南方都市报民意调查。截至统计时止，在该网站参与调查者人数为1641人，反对安装绿坝的人数是1319名，占80%强，赞成安装的是322名，占20%弱。（4）：四大门户民意调查显示：超八成网友“拒绝”绿坝。http://www.popwan.com/news/yejie/06112O3R009.html。（5）：绿坝网上调查。93353人参加，79627人反对，占853%。http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=9893935。我们不能说这样的民意调查就完全准确地反应民意事实，但总的趋势是反对工信部利用手中的行政权力来强行捆绑销售，其官商勾结的嫌疑不能自解。
政府几十年来的作为，已经清醒地显示了，如果不实现他们自身利益（行业、官员等）最大化，他们对某一政策哪怕再切合民意，他们都是没有积极性的。对于工信部而言，单是他们慷慨地拿出纳税人的血汗钱来为两个软件公司所开发的“绿坝软件”买单，这种打着关爱青少年的幌子（实在醉翁之意在于伤害公民自由浏览信息的权利）的过于热心的举措，令人起疑。他们真是项庄舞剑，意在沛公，关爱青少年是假，限制成年人自由浏览信息，从而继续达致愚民统治才是真。即令不是借关爱青少年的幌子而伤害公民自由浏览的权利，以最近几年来伤害青少年儿童的案例，来看官方的处置态度，他们何尝真正关爱青少年？有种种新闻和旧闻证实，他们关心自己沆瀣一气的利益远甚他们挂在嘴边的青少年，关爱青少年只是他们攫取自身利益的幌子。
我在网上看到有一个表达反对绿坝软件被工信部用权力强行销售的网站，名字叫“反绿坝花季护航”。http://www.lssw365.org/。希望反对的朋友们去表达自己的意愿，以让有关方面知晓民意不可欺。这种对自身利益的维护，同时又维护了公共利益的举措，其参与的风险几乎为零，切望诸君不要错过表达自己意愿的良机。
下面附录一系列与绿坝软件有关的文章目录，以便大家更好地了解绿坝软件事件对我们生活的真正影响，每个个体切勿对此事等闲视之/
一：绿坝涉嫌抄袭美产同类过滤软件。http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/06/11/051223&from=rss。
二：反绿坝和反GFW的逻辑一致性。http://jiblog.jiruan.net/?p=1927。
三：围观花季护航关键字。http://docs.google.com/Doc?docid=dczkbptk_0ffc2hvc9。
四：绿坝资料小汇集。http://shizhao.org/2009/06/lvba/。
五：绿坝-花季护航软件技术分析（不断更新中）。http://docs.google.com/Doc?id=afk7vnz54wt_12f8jzj9gw。
六：某软件的流氓程度达到了令人无法想像的地步，极度震惊。http://initiative.yo2.cn/archives/640704。
七：网络过滤软件规定激怒中国网民。http://chinese.wsj.com/gb/20090610/chw092119.asp?source=channel。
八：中共流氓过滤软件绿坝 高手全破解。http://huayezh.com/2009/06/469.htm。
2009提6月12日9：05分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
没有评论:
发表评论